Blog Algemeen

Therapie ?

Ik schreef onlangs de blog over de bijzondere wereld waarin we leven. Ik heb nog zo’n voorbeeld.

We leven in een wereld die wereldwijd wordt gedomineerd door M&M’s: De militaire industrie, de media en de medische industrie (farmaceutische industrie, BigPharma). En vooral die laatste is heel machtig.
Denk je van niet? Meer dan de helft van alle advertenties in de media komen van de farmaceutische industrie. De media bestaan bij gratie van die advertenties. Bovendien zijn de vele firma’s steeds meer geclusterd tot enkele hele grote firma’s. Met dus heel veel geld en macht. Over de media.
De boetes die zijn uitgedeeld in verband met bedrog aan die industrie lopen in de vele miljarden, hun omzet is uiteraard vele malen groter. De omzet is zelfs zo groot, dat ze er alles aan zullen doen om die zo te houden. En hoe groter het verlies als het niet lukt, hoe heftiger de maatregelen ‘mogen’ zijn om dat te voorkomen. Ik denk dat ik niets miszeg als ik stel dat men bereid is ‘over lijken’ te gaan.  

Ondanks het feit dat met de middelen die deze industrie op de markt brengt er nauwelijks iemand echt genezen wordt, is het zelfs in de wet opgenomen dat deze vorm van geneeskunde (ik persoonlijk vind dat het die naam niet mag hebben) de enige wettelijk erkende geneeswijze is.
Als je deze geneeswijze toepast en er gaat iets fout met de patiënt, valt je niets te verwijten. Als je beter je best doet iemand te genezen met een andere methode, en er gaat iets fout, dan hang je.

Maar in feite wordt ook alleen wat met de reguliere geneeskunde wordt gedaan gezien als therapie. Sterker nog, alleen wat wordt gedaan met de chemische middelen die bij deze vorm van geneeskunde horen.

Als iemand is opgegeven door de reguliere geneeskunde en zich vervolgens al dan niet met behulp van een therapeut of alternatieve geneeskundige overgeeft aan meditatie en dat meerdere keren per dag doet, zichzelf ziet genezen van alle tumoren en alles wat niet goed zit in het lichaam, en blijkt na enige tijd genezen te zijn, dan heet dat een spontane genezing.
Waarvoor geen verklaring is.
Maar, zeg je dan, die meditaties dan? Er is toch bewezen dat meditaties werken en hele diepe werking kunnen hebben?
Ja, klopt. Toch heet dit een spontane genezing in de geneeskunde, want meditatie is geen therapie.

Sterker nog, iemand in eenzelfde situatie die zich richt tot een alternatief genezer en met bijvoorbeeld orthomoleculaire middelen (vitamines en mineralen) +/- homeopathische middelen wordt genezen, krijgt hetzelfde verdict: een spontane genezing.
Zelfs als iemand met bijvoorbeeld bioresonantie of acupunctuur tientallen malen behandeld is waardoor de genezing is opgetreden: spontane genezing.

Soms is het zelfs zo dat de patholoog-anatoom die de diagnose heeft gesteld bij zo’n genezing achteraf de diagnose verandert. Immers, het kan niet zo zijn dat iemand geneest via een niet-reguliere weg. Ik ken meerdere van dit soort voorbeelden van collega homeopathisch artsen.

Want al die acties gelden niet als therapie.

We zien het zelfs nu tijdens de corona-tijd. In de ziekenhuizen over de hele wereld is vooral ‘uitgeprobeerd’. Vele middelen zijn uitgeprobeerd op de mensen die op de IC’s lagen omdat men geen idee had hoe men de problemen moest oplossen. Middelen die aanvankelijk goed leken aan te slaan bleken na verloop van tijd toch niet te werken of te veel bijwerkingen te hebben.
Op veel plaatsen heeft men ten einde raad ook vitamine C en/of vitamine D, en/of zink ingezet om mensen het leven te reden. Vaak naast andere medicatie. Een opvallend groot percentage van mensen die dit ten deel viel overleefde corona.
Toch zal je in geen medisch blad terugvinden dat deze middelen uiteindelijk levens hebben gered.

Ze worden namelijk niet als therapie gezien. Ze komen niet van de farmaceutische industrie vandaan, en u en ik kunnen ze gewoon in de winkel kopen. Zelfs in de supermarkt, waar we behalve groenten en fruit vooral veel vinden wat ongezond is.

Het is ook grappig om te zien dat volgens de Nederlandse overheid extra vitamine C nemen onzin is, maar vitamine C bij de groothandels wereldwijd volledig uitverkocht was/is. Het is bijna niet te verkrijgen. Kennelijk zijn er heel veel mensen die deskundiger zijn dan de Nederlandse overheid en wel goed voor zichzelf zorgen.

Maar het is toch raar, dat in een tijd dat de moderne wetenschap aan de lopende band bewijst dat onze mentale instelling, meditatie, EFT, en alle therapie die de energie beïnvloedt zoals acupunctuur, homeopathie, bioresonantie, e.d. genezend kunnen werken op ons lichaam (in tegenstelling tot veel reguliere middelen die slechts symptomen onderdrukken en de energie van het lichaam verstoren), de geneeskunde die niet echt geneest bepaalt dat al die therapieën geen therapieën mogen heten. Dat ze niet serieus genomen mogen worden. 

Dus wat is therapie?

Is dat iets wat tot genezing leidt, of is dat iets wat chemisch is en bij de farmaceutische industrie vandaan komt?

U en ik weten het antwoord wel denk ik.
Nu de geneeskunde nog…………

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Het blijft altijd lastig om te bepalen wat wat is.

Wat is de kip en wat is het ei?

De moderne wetenschap toont aan dat wij er het eerst zijn, en dat wij daardoor de wereld scheppen, op z’n minst beïnvloeden. Ik zal daar niet al te ver op ingaan, maar het is zo dat onze gedachten, dat waar wij mee bezig zijn (ook al willen we wat anders), ervoor zorgt wat de realiteit wordt. We krijgen niet zozeer wat we willen, maar waarmee we bezig zijn.

We willen een goede gezondheid, maar zijn bang dat we een ziekte zullen krijgen. Met dat laatste zijn we meer bezig………..dus krijgen we een ziekte, en niet die gezondheid.

Het is belangrijk dat te beseffen. Het maakt dat het belangrijkste advies is: wees bezig met wat je wilt, en niet met wat je niet wilt!

Het lastige is dat, als het om de wereld als totaal gaat, de wereld die we uiteindelijk aanschouwen een wereld is zoals die door al onze medemensen gezamenlijk wordt gezien, wordt gedacht, wordt geschapen. De wereld is namelijk niet iets wat alleen in handen is van onze wil, onze schepping, maar een gemeenschappelijke schepping. 

Het betekent, dat als we veel bezig zijn met agressie en met negativiteit (zoals de media en zoals nu in de corona-tijd), de wereld die we gaan ervaren er niet fraaier op wordt.

Het maakt ook dat mensen die veel anderen beïnvloeden een gigantische invloed hebben op he de wereld zich ontwikkelt. Immers hoe meer mensen denken en bezig zijn met het feit dat A tot B leidt, hoe groter de kans dat het gebeurt…….

Als Trump weer wat onzin verkondigd, iets waar hij patent op lijkt te hebben, blijkt vaak dat ie ook nog gelijk krijgt, omdat zoveel mensen dat geloven, en omdat de energie van al die mensen maakt dat het ook nog gebeurt. En daardoor heeft Trump ook veel macht, het lijkt alsof hij weet dat het zo werkt. Gooi wat onzin in de lucht, weet dat veel van je volgers het geloven en die energie in de wereld zetten, en grote kans dat het bewaardheid wordt……

Maar de andere kant is dat we daar gebruik van kunnen maken. Dat we – met die kennis – kunnen zorgen dat wij niet meegaan in die valkuil. Er zijn een aantal facetten die we kunnen beïnvloeden zonder dat anderen daar invloed op hebben:

  1. Dat waarvoor we ons bed uitkomen, de dans van ons leven. Dat wat we zo belangrijk vinden om ons bed voor uit te komen. Wat is dat voor jou? Heb je het niet, bedenk iets, en zorg dat je daar voortaan je bed voor uit komt!
  2. Overvloed – geld. Gedachten over wat wij financieel willen. Het klinkt gek, maar op dit gebied kunnen we wensen, visualiseren en scheppen, zonder dat anderen er veel invloed op hebben. Maar besef ook dat rijkdom weinig met geld te maken heeft!
  3. Gezondheid – lichamelijke gezondheid. Ook hier kunnen we veel, door de juiste wensen en gedachten te hebben over onze gezondheid. Zeker in deze tijd is het belangrijk dat te beseffen. Angst kan ons nekken. De angst die de WHO en de overheid ons aanpraten kan desastreus zijn. Ga er niet in mee. Wees voorzichtig, maar laat je geen angst aanpraten! Jij moet bezig zijn met vertrouwen in een goede gezondheid en niet met bedreigingen ervan!
  4. Relaties – ook dit is een gebied waar je veel invloed op kunt hebben door de juiste intenties en de juiste gedachten. Denk je dat je nooit iemand zult vinden, je zult gelijk krijgen. Denk je dat je de ‘juiste’ zult tegenkomen, je zult ook gelijk krijgen.
    Het is als dat examen: denk je dat je het zult halen, krijg je gelijk. Denk je dat je zult zakken, krijg je ook gelijk.
  5. Uiterlijk – hoe zal je eruitzien? Ook dat is een gebied waar we min of meer eigen rechter kunnen zijn, zonder dat anderen veel invloed hebben. Onze intentie, dat wat we willen, is belangrijk – maar dat is dan wel waar we mee bezig moeten zijn.

Alle andere gebieden maken dat we op z’n minst deels afhankelijk zijn van wat anderen denken, vrezen, willen, etc.

De wereld is – ik zei het al – een schepping van ons gemeenschappelijk. Van alle angsten, ongeloof, obsessies, en ook wensen van ons allen tezamen.

En als je naar de wereld kijkt, zal je ook zien dat het wenselijk is dat meer mensen positiever zouden denken en voelen. Ook de wereld wordt grotendeels door de angsten van mensen gevormd.
Daarom: wees positief, denk positief, wens positief. Wees niet bezig met angsten, maar met een positieve uitkomst. Wees niet bezig met ‘wat als’, maar met wat je echt wilt.

Het is uiteindelijk de energie van onze gedachten, van onze gevoelens die maakt hoe de wereld eruit zal zien. En denk niet dat je er geen invloed op hebt! De invloed op je wereld is gigantisch groot.

Door met een positieve houding in de wereld te staan, maak je de wereld al positiever. Enerzijds een beetje als invloed op al die andere invloeden, maar anderzijds heel veel als invloed op je eigen kijk op die wereld. Door met een positieve blik naar de wereld te kijken, zal je je focus leggen op wat positief is, op wat goed gaat, op wat mooi is. Je ziet de positieve ontwikkeling, ziet dat mensen bewuster worden, hebt geloof in een positieve ontwikkeling richting de toekomst. En dat maakt je positief. Dat maakt het leven waardevol. 

En uiteraard heeft een negatieve benadering het omgekeerde effect. Het maakt dat je vindt dat je steeds gelijk krijgt met betrekking tot alle kritiek en negativiteit, en dat de wereld steeds verder afglijdt. Dat we in een waardeloze en duistere wereld leven. Dat het leven bijna nutteloos en waardeloos is.

Het gaat er dus om wat je wilt. Wil je een positieve wereld of een negatieve? En als je je keus maakt, denk dan ook in die richting. Want je zult krijgen waar je mee bezig bent…..

Ook hier zien we weer dat energie, de energie van ons denken, leidt tot veranderingen in de materiele wereld.  

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Enkele dagen geleden kwam een kleinkind met zijn vingertje ergens tussen klem te zitten en uiteraard werd dat huilen. We kennen dat allemaal wel. Je vinger tussen de deur, tussen een tang, tussen een opklapbed (dat kan ik me nog herinneren), tussen een tuinstoel (idem), of onder een hamer (idem). Vele opties, alle even pijnlijk

Mijn standaardtherapie is op zo’n moment een combinatie van Arnica en Hypericum als homeopathische middelen. Arnica vanwege de ‘kneuzing van weefsel’ en Hypericum vanwege de ‘zenuwbeschadiging’. Over het algemeen is de pijn dan binnen een minuut weg.

Onmogelijk? Ja, vanuit de reguliere middelen als pijnstillers gedacht is dat zo. Ik heb een patiënt gezien die zelfs na 18 uur nog heel veel pijn had ondanks alle pittige pijnstillers en zelfs nadat ze een gaatje in z’n nagel hadden gemaakt omdat er een bloeding onder de nagel zat. Zelfs na die 18 uur was de pijn binnen twee minuten weg na een korrel Hypericum.

In dit geval bij toeval een korrel Hypericum met een potentie D1000. Dat wil zeggen dat het plantje (het geperste sap) 1000x (!) 1 op 10 verdund is. Dus eerst wordt het 1 op 10 verdund, dan wordt dat weer 1 op 10 verdund, etc. Dat 1000x, duizend nullen achter de komma. Het duurt een flinke tijd om het te maken, omdat er tussendoor flink geschud moet worden (wat tezamen potentiëren heet en het krachtiger maakt qua werking).

Chemisch (materieel) gezien is het zo dat er na 23x geen molecuul meer in zit. Voor mensen met een denkraam wat zich beperkt tot materieel denken, kan het dan dus al niet meer werken. Voor hen is het allemaal onzin. Hocus Pocus. Kwakzalverij. (Terwijl het energetisch door het potentieren krachtiger wordt, wordt het materialistisch immers zwakker). 

Maar hoe komt het dan dat de pijn binnen zeer korte tijd verdwijnt, veel sneller dan met de snelste en sterkste pijnstiller zou kunnen?
Suggestie? Suggestie bij een klein kind of bij een dier? (om dingen onzinnig te maken worden er inderdaad vaak onzinnig argumenten opgevoerd).
En hoe zit het met die man die 18 uur pijn had, ondanks alle pijnstilling en medische ingreep? Met al die medicatie werkte de suggestie niet, ook niet met het gaatje wat in z’n nagel werd gebrand, en ineens, na een korreltje, werkte het zo goed dat alle pijn weg was?

Grappig detail is dat de man helemaal niet in homeopathie ‘geloofde’. Zijn vriendin had hem – toen zijn pijn maar bleef voortduren en ze op vakantie wilden – gevraagd mij te bellen en iets te vragen.

Nog een bijkomend detail is dat ik net een buisje met korreltjes van iemand had gekregen (nadat ik het had voorgeschreven, maar vaak is 1 korrel genoeg voor de therapie) en dat het die hoge potentie had. Want normaal gesproken werd ik zo door mijn ‘wetenschappelijke’ opleiding beïnvloed dat ik voor lagere potenties koos. Immers, dan ‘zat er misschien nog wat in’ – ik ben ook opgeleid om materieel te denken, dat is duidelijk. Deze casus bracht bij mij ook een besef en verandering teweeg!

Behalve bij Arnica, want daar had ik al de ervaring dat heel hoge potenties in staat waren heel snel te werken bij builen of verstuikingen bijvoorbeeld, om daarmee de pijn te verminderen en het herstel te bespoedigen.

Ik heb bij mijn eigen kinderen gezien hoe na een val er een ei op het hoofd ontstond, wat binnen een paar minuten weer verdween na Arnica D200 of D1000 (of zelfs D30, minder hoog).

Maar als het dan materieel niet kan werken, is het dan magie? Is het ‘toveren’?

Nee, helemaal niet.

Ons lichaam bestaat namelijk niet primair uit materie. Dat maakt weliswaar dat we het kunnen zien en voelen, maar primair bestaan we uit energie.
Elk molecuul bestaat voor 99% uit ‘niets’ en slechts 1% uit materie. Ons lichaam bestaat uit moleculen, en dus ook voor 99% uit ‘niets’ en maar 1% materie. 

Dat ‘niets’ is overigens niet niets, maar ‘energie’. Energie gecreëerd door de snel bewegende microscopisch kleine deeltjes. Of wellicht is het andersom en is het de energie die de deeltjes creëert of beïnvloedt. Hoe dan ook, we bestaan primair uit energie.

En als die energie verandert, veranderen wij.
Denk maar aan het binnenkomen in een ruimte en je voelt dat er net een hevige ruzie is geweest, of dat er net iemand is overleden. Ten eerste voel je dat er iets (mis) is, ten tweede verandert je eigen gevoel ook direct. Zelfs zo dat je vaak voelt wat er aan de hand is! 

Energie heeft zo invloed op ons gevoel en op ons lichaam. Gevoel/energie heeft zelfs grote invloed op onze gezondheid. Als we meer positief gevoel hebben als dankbaarheid, respect, liefde, vrede e.d. hebben, beïnvloedt dat onze gezondheid in positieve zin. Terwijl negatief gevoel als angst (Corona! Media! Politiek!), boosheid, jaloezie, verdriet, e.d. de gezondheid negatief beïnvloeden, ons ziek kunnen maken. 

(Een mooi voorbeeld is de persoon die naar zijn werk komt en de collega's - afgesproken werk - zeggen allemaal 'wat zie je er belabberd uit, ben je ziek?'. En hoewel de persoon tevoren niets mankeerde, vertrekt ie na een uurtje wit en ziek naar huis....) 

En een homeopathisch middel is in feite energie. Energie die gegeven op het juiste moment om de juiste reden (en in de juiste potentie) de energie van het lichaam corrigeert op het moment dat het verstoord is. Zo simpel is het. En bij acute dingen als kneuzingen, vingers tussen een deur, zelfs heftig verdriet, en dergelijke is het relatief makkelijk omdat in die gevallen iedereen vrijwel hetzelfde reageert, ook qua energieverandering.

Als het om ziekte gaat is het een stuk lastiger omdat je dan moet gaan uitzoeken welke energie die persoon ‘nodig heeft’ om weer in de eigen kracht te komen. Wat de oorspronkelijke energie van die persoon is, die nu verstoord is. Dat maakt dat je veel over de persoon moet weten, en over de klacht, en die gegevens moet vergelijken met de duizenden homeopathische middelen die bestaan. Niet voor niets duurt een homeopathisch consult lang en is er zo'n intensieve studie aan verbonden. 

Maar de essentie blijft: wat een homeopathisch middel doet is de energie corrigeren zodat het lichaam weer naar de gezonde staat terug kan keren. De materie volgt vervolgens de energie, zodat herstel kan optreden.   

De materie aan de leiband van energie dus, en niet andersom.

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Een bijzondere wereld

De afgelopen jaren is steeds meer nadruk gelegd op het gevaar van alle desinfecterende middelen in bijvoorbeeld zeep. Al die middelen maakten dat ons afweersysteem minder goed ging functioneren, dat ook antibiotica minder effect kregen. We zouden ze niet moeten gebruiken. Het was juist beter om in aanraking te komen met vuil in plaats van al dat steriele gedoe. Dat was beter voor onze weerstand.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
We moeten allemaal regelmatig en overal onze handen desinfecteren.
In het belang van onze gezondheid…………..    

Bij volkeren die meer lichamelijk contact hebben met elkaar, meer onderling knuffelen bijvoorbeeld, blijkt de darmflora een veel grotere diversiteit te hebben dan bij ons. En dat is goed, want een bredere darmflora betekent een betere weerstand, en minder (chronische) ziekten. We zouden elkaar dus meer moeten aanraken en minder vies van elkaar moeten zijn.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
We moeten vooral niet knuffelen, elkaar niet aanraken.
In het belang van onze gezondheid…….

De moderne wetenschap toont aan dat emoties grote invloed hebben op onze gezondheid. Overigens is dat al 200 jaar een van de insteken van de homeopathie, de invloed van emoties op ziekte en gezondheid. Maar goed, het blijkt dat negatieve emoties als boosheid, verdriet, jaloezie, twijfel, en vooral angst grote negatieve invloed heeft op onze gezondheid. Via mechanismen in de hersenen, maar ook via de energie die lage vibraties kent en die slecht zijn voor onze gezondheid en ons afweersysteem. Angst vermijden dus.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
We worden volgepompt met angst door de overheid, door de heren medici en door de media.
In het belang van onze gezondheid…………

Op het moment dat ik dit schrijf las ik net een artikel in een medisch blad (Pubmed) waarin werd toegegeven dat vitamine D toch wel een rol speelt bij de weerstand. Een grotere rol dan de sceptische schrijver had gedacht zelfs. En ook in het covid-19 gebeuren in de longen zou vitamine D een rol spelen. Orthomoleculaire artsen – die er echt voor hebben geleerd – zeggen dat al tijden en die adviseren ook om meer te nemen dan de overheid als dagelijkse dosering adviseert. Dus geen 400 of 800 IE maar minstens 2000 IE per dag.
Terloops noem ik even vitamine C die mogelijk nog belangrijker is.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
Onze overheid adviseert om geen extra vitamine D of C te slikken, want dat heeft toch geen zin.
In het belang van onze gezondheid…………

Als er iets is wat belangrijk is gebleken voor oudere mensen, is het wel de aanloop van hun kinderen en als het even kan kleinkinderen. Het bleek dat juist het contact met kleine kinderen de gezondheid van ouderen positief beïnvloedt. Er werd zelfs voorgesteld om daarom crèches juist in bejaardencentra onder te brengen. Het contact met kleine kinderen doet iets met ouderen waardoor ze geestelijk en lichamelijk beter functioneren.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
Deels worden ouderen in tehuizen zelfs opgesloten en afgesloten van de wereld en alle anderen wordt verteld dat kleine kinderen vooral bij ouderen weg moeten blijven.
In het belang van onze gezondheid…….. 

Buitenlucht blijkt vele malen gezonder dan de lucht in huizen. Zeker als er meer binnen wordt gezeten, er meer mensen zijn en er minder vaak ramen open gaan. Bovendien zorgt naar buiten gaan voor beweging. Ook het overbrengen van virussen als covid-19 gebeurt veel gemakkelijker binnen dan buiten. Daarom zou het beter voor onze gezondheid zijn als we meer naar buiten zouden gaan.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
Er wordt ons geadviseerd vooral thuis te blijven, binnen te blijven. Na ja, je mag de tuin in of een klein stukje lopen. Maar het liefst zoveel mogelijk binnen.
In het belang van onze gezondheid………..

En dan de sociale contacten. Die met goede vrienden en vooral met je familie, met je kinderen. Ik had het al over de kleintjes. Maar ook die met de buren. Sociale contacten zijn heel belangrijk. Het aantal mensen met storingen daarin neem toe. Er zijn steeds meer autisten die moeilijker contact maken, in elk geval echt contact. Steeds meer mensen met psychische problematiek. Maar of het nu burn out is of depressie, contacten zijn belangrijk. Met goede vrienden, maar ook met de buren. Dus voor de gezondheid is het goed regelmatig goede (echte, niet via social media) sociale contacten te hebben.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
Er wordt op het hart gedrukt minstens 1,5 meter afstand te bewaren van iemand waarmee we praten (wat het contact al minder waardevol maakt, al is het alleen al door de ‘angst’ die ermee insluipt), je kinderen ook op 1,5 meter te houden, en niet te gaan reizen, dus verre vrienden daar te laten waar ze zijn.
In het belang van onze gezondheid………..

Tenslotte het hele plaatje: al deze maatregelen zijn er omdat we daarmee het aantal slachtoffers zouden beperken. Maar om gezond te blijven zijn een aantal zaken nodig voor mensen. Zoals goede voeding, eigenlijk ook supplementen, zoals goede medische benadering, zoals beweging, zoals voldoende slaap, zoals een omgeving die maakt dat we psychisch goed kunnen functioneren, etc.

En wat gebeurt er bij ‘Corona’?
Het aantal mensen met psychische problemen neemt gigantisch toe, terwijl er toch al te weinig behandelruimte was. Het aantal mensen wat gaat sterven aan hongersnood wordt minstens 3x zo groot als het aantal mensen wat aan corona doodgaat. Onder de mensen met TBC sterft 20% meer. Het aantal malariadoden (altijd al meer dan nu aan coronadoden) stijgt geweldig. Het aantal huiselijke geweldsdelicten stijgt enorm. En ga zo maar door. Er gaan dus vele malen meer mensen dood door de maatregelen tegen corona dan aan corona zelf.
In het belang van onze gezondheid……….

Ik zou zelfs nog even door kunnen gaan, maar ach, het gebeurt allemaal voor onze gezondheid toch? Of niet?

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

De afgelopen week komen er eindelijk ook in Nederland verhalen van artsen en zelfs hoogleraren die grote vraagtekens gaan zetten bij wat er allemaal gebeurt.

Dat werd tijd. En het is dapper, want als je in Nederland als arts iets afwijkends zegt, loop je kans figuurlijk afgemaakt te worden door alle meelopers onder je collega’s, en uiteraard de media. Je zag het aan de video van longarts David Prins die kritische vragen stelde en vraagtekens ook over het gedrag van iemand als Bill Gates. Hij werd afgemaakt in de media, van links tot rechts, terwijl zijn vragen volledig terecht waren. Evenals zijn mening dat de overheid meer zou kunnen doen om de weerstand en gezondheid van de bevolking te verbeteren.

Sinds dag één van iets wat de geschiedenis zal ingaan als de ‘corona-tijd’ of wellicht de ‘corona-gekte’, heeft de WHO alle landen onder druk gezet om vooral alles dicht te gooien en op slot te doen. Zodra een land aarzelde, werd de druk opgevoerd. Zelfs als er nog geen dode was gevallen moest er gehandeld worden alsof de pest was uitgebroken. Ik vroeg me toen (al) af waar het op sloeg, het gaf mij een naar gevoel (geen angst, maar het gevoel iets opgedrongen te krijgen, het gevoel dat er iets niet klopte).  De WHO, de virologen en de epidemiologen hebben sedertdien de dienst uitgemaakt, al dacht premier Rutte dat hij de beslissingen nam.

Jaren geleden tijdens de Mexicaanse griep zagen we ook al dat de virologen het heerlijk vinden om al die aandacht te krijgen en ineens heel belangrijk te zijn. Het zijn net mensen. Maar in dit geval mensen die nogal eenzijdig hun aandacht alleen op virussen richten (en vaccins), en nauwelijks oog hebben voor alle andere zaken die met geneeskunde (en de maatschappij) te maken hebben. Dat alles nog los van het feit dat het wel of niet ziek worden alles te maken heeft met de toestand van het afweersysteem en minder met het virus zelf. Dat blijkt ook wel, want de kans ziek te worden als iemand binnen je gezin corona heeft is afhankelijk van het onderzoek ergens tussen de 5 en 35% - ver van de 100% die je zou verwachten bij zo’n ‘gevaarlijk’ virus. De kans het van iemand op straat op te pikken is nog veel kleiner.

Een paar dagen geleden liet de Raad voor de Volksgezondheid en Samenleving – ik wist niet eens dat die instantie bestaat – ook al weten dat het tijd werd dat anderen dan de virologen de dienst gingen uitmaken. Het is een handjevol artsen die nu de dienst uitmaakt in Nederland (en vrijwel alle andere landen) en alle andere artsen hun wil oplegt, daarbij geholpen door de politiek en vooral door angst. Angst die met name de WHO heeft gekweekt. Maar de schade die dat veroorzaakt heeft is enorm.

Schade niet alleen voor de economie met miljoenen werklozen en mensen die hun eten niet eens meer kunnen kopen. Schade onder andere ook voor patiënten met andere ziekten: meer doden door hartziekten, door malaria, door AIDS, 20% meer doden onder TBC patiënten, en vele malen meer doden extra door honger dan er doden door corona vallen. Het is maar een greep.

Kortom de maatregelen tegen corona zijn vele malen erger dan corona zelf. Dat zou te denken moeten geven. 

Ja, er gaan waarschijnlijk meer mensen dood dan tijdens een pittig griepseizoen. Er zou nu een oversterfte zijn van 9000 mensen, dat is ongeveer gelijk aan het heftige griepseizoen van een aantal jaar geleden. Wereldwijd zijn er nu 310.000 mensen overleden door corona (als dat waar is, want de cijfers worden redelijk omhooggestuwd door willekeur als het gaat om de doodsoorzaak), gemiddeld overlijden er aan griep zo’n 600.000 wereldwijd. En ja, ik weet dat die 310.000 nog niet het eindgetal zal zijn, misschien halen we die 600.000 ook wel. Maar dan nog.

Afgelopen week las ik ook dat het RIVM stelt dat vrijwel alle oversterfte door corona zal zijn veroorzaakt, want er waren nauwelijks andere virussen. Is dat zo? Er zijn altijd veel verschillende virussen in omloop, en er was nota bene een griepepidemie die gelijk viel met corona. Alleen ging toen ineens alles corona heten, terwijl er veel te weinig testen waren om dat te checken.

Het was ook de WHO die zei dat elke dode die misschien (!) corona gehad had als corona-dode moest worden genoteerd. Alsof ze de ernst van corona op alle mogelijke manieren erger probeerden te maken. Waarom? Is het gek je af te vragen wat ze daarmee winnen? 

Het is jammer dat iedereen die kritische vragen stelt door de ‘slapende mensen’ (de mensen die niet bereid zijn hun kritische verstand te gebruiken en klakkeloos de mening van de media als waarheid slikken) en angstige mensen worden verketterd, en tot complotdenkers worden gebombardeerd. Met de media uiteraard voorop.

Zelf heb ik een waslijst aan kritische vragen, maar ik zal ze hier niet opsommen. Ik ben allesbehalve een complotdenker, maar ben zeker niet blind en doof en achterlijk. De farmaceutische industrie is de afgelopen jaren voor miljarden beboet wegens oplichterij en het beduvelen van zowel mensen als overheden.

Ze hebben vele jaren geleden overheden gechanteerd om afgedwongen te krijgen dat ze nooit aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de bijwerkingen van vaccins. In deze periode hebben ze afgedwongen dat de minister zijn plan ten nadele van de industrie introk omdat ze anders niet konden garanderen dat we medicatie kregen tegen coronaMaar diezelfde duivelse industrie is nu ineens heilig omdat er misschien een vaccin zou kunnen komen……want over vaccins mag niet getwijfeld worden. 

Maar goed, het wordt tijd dat er een fikse discussie komt over wat er is gebeurd en gaat gebeuren. Want hoewel er vanuit de IC’s vreselijke verhalen zijn gekomen en ook nu via de media wordt gesteld dat het nog lang niet over is en we moeten oppassen voor nieuwe golven, moeten we ook constateren dat virusinfecties continu voorkomen en dat ze af en toe heftiger zijn dan andere jaren. En dat vaccins niet tegen alle virussen gemaakt kunnen worden en bovendien niet zaligmakend zijn; misschien zelfs wel integendeel. Is het immers niet zo dat sinds de grootschalige vaccins het aantal chronisch zieken fiks toeneemt?
Maar dit virus behandelen alsof het de Spaanse griep is, die 50 miljoen slachtoffers vroeg, lijkt toch zwaar overdreven.

Wat we ook zullen moeten accepteren is dat we eens doodgaan. En dat we maar deels zelf uit kunnen maken rond welke leeftijd. En dat als we niet gezond leven dat consequenties heeft. Als je je longen kapot rookt, maakt dat je kwetsbaar. Als je je lever kapot zuipt, maakt dat je kwetsbaar. Als je veel suikers naar binnen hapt, maakt dat je kwetsbaar. Als je op alle mogelijke manier gif naar binnen krijgt omdat je niet biologisch eet en van alles maar op je huid smeert en in je mond stopt, maakt dat je kwetsbaar.
Ik kan nog wel even doorgaan. 

Laten we eens wakker worden. En eens echt over gezondheid gaan nadenken.
Hoe blijven we gezond? Wat kunnen we doen om gezonder te worden? Waarom staan we toe dat ons eten – wat we nuttigen om gezond te blijven – vergiftigd wordt terwijl dat helemaal niet nodig is? Waarom doen we zoveel dingen die niet gezond zijn? En waarom denken we dat we alleen leuk kunnen leven als we ongezonde dingen doen? Waarom laten we ons door de overheid en de media zo gek maken een geneeskunde te omarmen die zelden mensen echt geneest, terwijl er veel vormen van geneeskunde zijn die dat in elk geval veel meer doen. Waarom nemen we de auto terwijl we net zo goed de fiets kunnen nemen, of zelfs naar de winkel kunnen lopen? Waarom met het vliegtuig op vakantie om daar te gaan liggen verbranden en je vol te gieten – dat kan thuis toch ook?

Ach, weet je, enerzijds prikkel ik nu een beetje met deze vragen, maar anderzijds zijn het wel dingen om over na te denken. Veel mensen denken dat ze ‘recht’ hebben op gezondheid. Maar vanuit welke optiek dan? We hebben maling aan de natuur en natuurwetten, terwijl wij bestaan en ontstaan zijn uit die natuur; onze voeding en zelfs onze geneeskunde heeft maling aan onze natuurlijke afkomst. We vergiftigen onszelf via onze voeding, ons drinken, onze medicijnen en onze ademhaling.

Hoezo recht op gezondheid?

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn