Blog Algemeen

Als ik een ding heb geleerd tijdens mijn homeopathie studies, dan is het wel dat een epidemie en een pandemie andere regels hebben dan andere ziekte.

Normaliter kunnen twee mensen met dezelfde medische diagnose compleet verschillende homeopathische middelen krijgen. Omdat het twee totaal verschillende personen zijn, met hun eigen specifieke reactie op een ziekteverwekker of verstoring.
Maar bij een epidemie of een pandemie kijk je niet individueel. Dan kijk je naar wat er in de hele bevolking gebeurt. Je kijkt naar de gemeenschappelijke bijzondere symptomen, in plaats van naar de individuele bijzondere symptomen.

Dat is het grote verschil. Er komen dan homeopathisch gezien een aantal middelen naar voren die als geneesmiddel ingezet zouden kunnen worden, en vervolgens kijk je naar de persoon om te kiezen uit die middelen.

Waar we nu in de wereld mee te maken hebben is iets soortgelijks.
Het virus, met welke steeds veranderende variant dan ook, is wereldwijd. Dat betekent dat we wereldwijd moeten kijken naar wat er gebeurt. Niet om na te apen, maar om ervan te leren.

Niet primair naar wat we kunnen gebruiken om meer angst aan te jagen, zoals onze overheid doet, maar naar wat we kunnen leren van wat er elders gebeurt. Van de statistieken. Van de aanpak.

We zouden bijvoorbeeld kunnen zien dat landen die nauwelijks maatregelen nemen dezelfde curves hebben als wij. Dat België met veel minder maatregelen op dit moment, dezelfde curves heeft als wij hebben. Dat Zweden met veel minder maatregelen, maar wel het beschermen van ouderen, zelfs relatief minder doden had dan wij. Dat andere landen, zoals staten in Amerika, nauwelijks maatregelen hadden en het ook niet slechter doen dan wij.

Daaruit zou je de conclusie kunnen trekken dat al die maatregelen en lockdowns misschien wel onnodig zijn, misschien wel nergens op slaan.

Iets soortgelijks geldt voor de bijwerkingen en doden. Als voorheen een geneesmiddel meer dan 50 doden had veroorzaakt, werd het vliegensvlug van de markt gehaald. Nu zijn er in Europa al 30.000 en in Amerika al 20.000 doden geregistreerd als gevolg van de vaccins.
De echte getallen zijn veel en veel hoger. Zo is de laatste schatting voor de VS 388.000 ! 

Terwijl het aantal doden door de vaccins oploopt, en met pijn in mijn hart kijk ik naar alle jonge mensen die blijvend hun toekomst beperkt zien door hartproblemen ten gevolge van de vaccins (of zelfs erger), ze mensen juist kwetsbaarder maken, ze de transmissie niet verminderen, ze miljoenen mensen opzadelen met heftige bijwerkingen, ze nog vele jaren ellende zullen geven (in toenemende mate naarmate het aantal boosters doorgaat), blijft Hugo ze als een marionet van BigPharma aanprijzen als ‘de oplossing’.

Natuurlijk is dat misdadig, zeker op de geslepen taal-hypnotische manier waarop dat gebeurt. Hij verzwijgt alle nadelen en prijst vaccins de hemel in.

Wat misschien enger is nog, is dat heel veel van de zaken die niet kloppen publiek zijn. Ooit zei iemand tegen me “Als je iets echt geheim wilt houden, dan moet je het in de etalage zetten”. Iedereen die het wil, kan alle gegevens vinden. Soms worden ze sporadisch zelfs in de mainstream media genoemd.

De meeste uiteraard niet, daar moet je een beetje je best voor doen. Zoals Gommers vorig jaar zei dat hij niet meer mensen wilde opleiden voor de IC omdat ze zich dan misschien zouden kunnen gaan vervelen als het minder druk was…zo duidelijk krijg je ze niet vaak. Er is dus geen bereidheid meer mensen op te leiden, er is geen bereidheid de knelpunten in de zorg echt aan te pakken. En dat terwijl Hugo & Mark juist de vastlopende zorg gebruiken om het vaccin in je arm te jassen. Had ik het onlangs niet over tegenstrijdigheden? 

Niet alleen politici zouden meer over de grens moeten kijken voor de juistheid van wat er gebeurt, maar wij ook. Daarom geef ik in de data ook de links naar veel buitenlandse media die wel kritisch zijn, die wel ware dingen opschrijven. Wat daar gebeurt, gebeurt ook hier. Wat daar geldt, geldt ook hier. Wat daar dreigt, dreigt ook hier.
Waarom luisteren we bijvoorbeeld wel naar het RIVM wat nu weer zegt dat we van het ergste moeten uitgaan (dus ook de maatregelen voor de bevolking daarop baseren), terwijl de berichten uit de landen waar Omicron vandaan komt juist heel hoopgevend zijn? 

Omdat we gemanipuleerd worden. Onze angst maakt dat we niet naar goed nieuws luisteren, maar juist al het slechte nieuws, alle onheilstijdingen, opzuigen.

‘We’ zijn als de koeien op de tekening in ons toilet. Koeien staan in de wei en kijken uit op een slachthuis. Ze luisteren met een half oor naar de koe die hun achter een katheder waarschuwt voor een naderende dood. Maar de koeien – met uitzicht op hun slachthuis – maken de pratende koe uit voor complotdenker…………en ‘wij’ zijn niet veel slimmer.

Ik zeg overigens ‘we’ omdat ook ik tot de bevolking behoor. We horen bij elkaar, met elkaar. Ook al ben ik misschien wakkerder dan velen, ik ben onderdeel van het geheel. Bovendien zie ik ook mensen in mijn omgeving letterlijk omvallen. Het maakt me boos en verdrietig, machteloos, maar het is zoals het is. En zolang de meerderheid zich gedraagt als die koeien (of schapen) in de wei, verandert er niets. Hoewel, lees verder....

Ik zag beelden van over de hele wereld waarin mensen urenlang in de rij staan om de volgende booster te halen, keurig op 1,5 meter afstand. Kilometers. Het maakt me verdrietig. Willen we echt zo graag alle vrijheden inleveren? Willen we echt zo graag Russische roulette spelen? Willen we echt zo graag ons leven en onze gezondheid op het spel zetten? Verlangen we zo naar een ‘China’?
Nee, het is onwetendheid. In stand gehouden en vergroot door de leugens van de overheid en de mainstream media. En de reden daarvan laat zich gissen.

Afgelopen week hoorde ik een filosoof over wat we hebben geleerd van de tweede wereldoorlog. Van de massamoorden, van de experimenten. En ik dacht ‘helemaal niets, we zijn nu gewoon medeverantwoordelijk voor de experimenten op onszelf en onze medemensen’.  Maar de conclusie van de filosoof was nog raker: "we hebben nu kunnen leren dat we zelf nazi zijn". Bikkelharde conclusie. 

Dus wil je daaraan niet meedoen, kijk dan verder dan je neus lang is. Besef wat er echt gebeurt, in navolging van welke agenda dan ook. En ook al is het gemakkelijker om je te voegen bij de meerderheid en je zo ‘onschuldig’ te wanen, besef dat een omslag of een verandering plaatsvindt als een bepaald aantal mensen een andere kant kiest. 

En dat is niet de meerderheid, dat is een getal wat veel kleiner is, de zogenaamde ‘kritische massa’. Als die bereikt wordt, kan alles ten goede veranderen. Met werken aan echte gezondheid, een echt goed gezondheidsstelsel, aan echte weerstand, aan echte menselijke maatregelen, aan een gezonde maatschappij van liefdevolle mensen, etc. 

Daarom, vanwege die relatief kleine kritische massa, is het ook zo nuttig om positieve energie te blijven genereren, te mediteren, liefde de wereld in te sturen, te bidden, Qigong te doen met een positieve intentie, te lachen, te dansen, te sporten, muziek te maken, te knuffelen…..

Want die positieve energie kleurt de energie van de aarde anders. En dat maakt het weer mogelijk om globale veranderingen te beleven in positieve zin.
En ik geloof daar echt in. Wij mensen zijn in potentie goed en niet slecht.
Wat nu gebeurt is heel slecht, en dat past ons niet. We laten ons leiden door duistere krachten, door 'zieke' individuen of organisaties.
Al begrijp ik dat dat ook astrologisch beïnvloed wordt. 'De sterren staan niet gunstig'. 

Dus: op weg naar de kritische massa. Geniet het leven, accepteer (ontken niet) wat is maar wees bereid te veranderen. Verbind je met het Universum of met God,  vraag om een mooiere wereld en wees het voorbeeld. Heb plezier, alleen of met elkaar. 
Maar beschouw (al dan niet met meditatie) ook je normen en waarden, waar sta jij voor? Wat voor wereld wil je? 
En vraag je af of je integer bent naar jouw waarden. Werk jij nu mee aan de wereld die je wilt? 

Het zijn wezenlijke vragen voor straks, als we verderop zijn in de ontwikkeling. Was jij eerlijk naar jezelf, of heb je meegedaan aan de verwoesting van wat eens vrijheid was omdat je je liet wijsmaken dat je voor het inwisselen van je vrijheid je vrijheid zou krijgen? .....

Maar laat de belangrijkste boodschap zijn dat we de energie moeten optillen met plezier, dansen, lachen, knuffelen, meditatie, Qigong, vrolijke muziek, goede liefdevolle initiatieven..........

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Het is mooi dat Maurice de Hond aan het begin van week 50 een artikel van Jan Bonte over hartspierontstekingen en hartzakje-ontstekingen op zijn site heeft gezet. (We zagen al de ene na de andere sporter omvallen).
En met name ook over de diagnose MIS-C.

MIS-C staat voor het optreden van ontstekingen in het hele systeem (meerdere organen). De C staat voor kinderen (en dus niet voor Covid).

Dat kwam sporadisch voor ten gevolge van een virus (griep bijvoorbeeld), en kan dus ook voorkomen door Covid. De overheid doet het voorkomen alsof een vaccin minder kans daarop zou geven, terwijl het tegendeel waar is. Er kwamen bijvoorbeeld geen doden voor tot in elk geval juli dit jaar, terwijl die er nu wel zijn. Covid begon maart 2020, tot juli 2021 dus geen doden. Nu vallen er wel doden, nadat de vaccins voor de jongeren zijn begonnen.

Als de oorzaak in het geval van Covid ligt in het spike-eiwit, dan is het injecteren met een mRNA vaccin wat het lichaam aanzet tot het aanmaken van spike-eiwitten zonder tijds-begrenzing (oftewel, het gaat ermee door) uiteraard niet echt beschermend. Het feit dat de overheid het doet voorkomen alsof je met een vaccin zou beschermen kan ik dan ook niet rijmen. Ik neig het zelfs misdadig te vinden. Ze spelen met levens van kinderen. Dure levens, kostbare levens voor hun naasten.

Een epidemioloog van Yale zei ook al eerder dat Covid-19 een pandemie is van angst, geproduceerd door de autoriteiten. En alles wordt werkelijk gebruikt om de angst op te voeren en vervolgens de vaccins te promoten. Nu dus weer de relatief milde variant Omicron. Misschien zelfs een zegen vanwege de immuniteit die kan ontstaan zonder grote problemen, maar voorgesteld als een ramp.
Deze week kwam ook naar buiten dat Boris Johnson vorig jaar midden in de strenge lockdown op z’n ministerie een feestje hield met zo’n 40-50 deelnemers….en hij is niet de eerste. Er zijn op internet de laatste maanden diverse filmpjes te zien geweest van politici die feestjes vierden zonder zich aan de maatregelen te houden, terwijl hun landen een strenge lockdown kenden. De uitglijders van Grapperhaus waren geen uitzondering…..

Er zijn nu zelfs landen die bedacht hebben dat mensen die niet gevaccineerd zijn forse boetes moeten gaan betalen. Terwijl dus enerzijds de vaccins heel kort blijken te werken en geen overdracht beperken, en letterlijk levensgevaarlijk kunnen zijn – dit weekend waren er weer twee voetballers die tijdens een wedstrijd pijnlijk naar het hart grepen en benauwd moesten stoppen – blijven overheden de druk opvoeren om iedereen te vaccineren. Waanzin.

Bedenk daarbij dat de klokkenluider (Stuckelberger) van de WHO heeft gezegd dat deze pandemie zeker gepland is, niet zo vreemd na mijn vorige blog over de machtsgreep van BigPharma binnen de WHO. Dezelfde BigPharma die de rechter heeft gevraagd de gegevens geheim te mogen houden gedurende 75 jaar!
Het moet echt iets zeggen over de smerigheid die de details geheim zullen geven. Anders hoeft dit allemaal toch niet?

We weten inmiddels ook dat al meer dan 60.000 wetenschappers (en artsen) hebben opgeroepen te stoppen met de vaccinaties. Er wordt gewoon niet geluisterd. Wetenschappers en artsen staan buitenspel en zijn vervangen door een stel pseudowetenschappers (met dubbele agenda’s?) die alles mogen bepalen. Deze week noemt een arts ook het feit dat de (medische) wetenschap zichzelf belachelijk maakt

En terwijl Vandana Shiva het heeft over een ‘proces van uitroeiing’ zijn in een aantal landen al vergevorderde acties om een soort van Neurenberg Tribunaal te houden. Om de misdadigers tegen de menselijkheid te kunnen bestraffen en te stoppen. Het probleem is echter dat de rechterlijke macht niet meer doet wat ze zou moeten doen: onze grondrechten beschermen en uitspraken doen op basis van goed onderzoek en wetenschappelijke rapporten. Iets wat het RIVM roept is genoeg. En ik denk dat we het RIVM inmiddels als pseudowetenschappelijk mogen beschouwen, gezien het feit dat ze vooral misgekleund hebben met hun modellen en nog steeds niets zinnigs doen met de ventilatie. Ze zijn alleen gefixeerd op die falende vaccins.

Het in deze drukke tijden korter openhouden van de winkels (zelfs als dat een besluit is van het kabinet zou het RIVM daar fel tegen moeten ageren), zodat er meer mensen op elkaar gepakt in de winkels lopen, getuigt van een totale verstoring van het verstand.

Ik ga hier eindigen, want er is een oneindige reeks aan zaken die niet kloppen en die ik niet steeds kan blijven herhalen. Bovendien getuigt elke dag opnieuw van het feit dat veel bekende Nederlanders en presentatoren óf ook gebukt gaan onder een angst die de hersenkamer heeft uitgeschakeld óf doelbewust meedoen met de leugens van de overheid.
En die mensen hebben invloed op grote delen van het volk.

Wel wil ik nog eindigen met het advies wat ik las om na het vaccin minder te sporten omdat sporten de kans op hartproblemen, zoals een hartinfarct, zou vergroten……. Tegenstrijdigheden? De wereld op z'n kop! 

Dus minder knuffelen, minder sporten, minder naar buiten, minder elkaar ontmoeten, etc.
Gewoon minder mens zijn en minder dingen doen die goed voor je zijn….

Gooi ’t maar in mijn pet.

Ik ga er steeds minder van begrijpen met mijn gezonde verstand en kennis, ervan uitgaande dat er geen sprake is van kwade opzet.

Als dat laatste er wel is, dan begrijp ik het volledig.

Helaas.

 

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Ik weet nog dat ik net begon als huisarts. Opgeleid in het universitair ziekenhuis, waar je enthousiast wordt omdat ze zoveel kunnen met de zeldzame en aparte ziektebeelden. 
Niet dat ze die kunnen genezen, maar als student ben je altijd blij voor mensen als ze met minder klachten naar huis gaan dan waarmee ze kwamen. Dat lijkt op genezen. Later in de huisartsenpraktijk ondervond ik dat je als arts helemaal niet zoveel kan en dat het vooral schijnhulp is, omdat het meeste zelf geneest of verandert in een chronische aandoening, of erger. 

Ik kan me van de hartbewaking herinneren dat mensen - net zoals in vele mooie boeken - vaak hun klachten weten aan persoonlijk pijnlijke zaken, aan emoties, in plaats van aan hun hogere bloeddruk of kransslagaderen. Ze hadden het waarschijnlijk bij het rechte eind. 

Wat weinig werd gegeven, waren supplementen, met uitzondering van vitamine B complex en vitamine B12. Bij heel wat neurologische klachten werd vitamine B complex gegeven. Niet omdat ze dachten dat het zou helpen, maar bij gebrek aan beter. En vaak hielp het. Mijn voorganger in de huisartsenpraktijk gaf het vaak als ie niet wist wat te geven; vaak hielp het (mogelijk als placebo).
En B12 is een vitamine dat bij redelijk wat mensen tekort aanwezig is, wat erge vermoeidheid en andere klachten kan geven, zodat een injectie ermee soms aan de naald al verbetering gaf. Overigens zag ik dat vooral in de huisartsenpraktijk en ook minder in het ziekenhuis. 

Pas toen ik mijn kennis ging verbreden en ik aan de beurt was om ergens een verhaal over te vertellen (en voor vitamines en mineralen koos) tijdens een huisartsenvergadering, begonnen er belletjes te rinkelen. Dit was materie waar ik als arts weinig van wist, maar wel dacht veel van te weten. Immers, ik was tenslotte arts.......Toen ik me erin verdiepte bleek dat ik er eigenlijk niets van wist. Net als mijn collega's toen en nu. 

Toen ik vervolgens ook wat boekjes ging lezen over dit onderwerp begon het besef te komen dat wat ik had geleerd "als je maar gevarieerd eet" onzin was. Ik zou ook graag het boek noemen wat me echt de ogen opende, omdat het zo'n mooi samengesteld boek was en een prachtige vergelijking liet zien tussen het moderne eten (wat wij 'gewoon' vinden) en het traditionele eten. Helaas heb ik dat weggegooid in de periode dat ik niet meer tot lezen in staat was (de jaren na mijn ongeluk in 2003), en moet ik de titel schuldig blijven.

Hoe dan ook, het boek liet zeer effectief en overduidelijk zien dat een verandering van eten van traditionele voeding van een inheems volk, naar modern eten, rampzalig was omdat er veel vitamines en vooral mineralen te kort in die voeding zaten. Het boek speelde rond 1930, maar alle ziekten die we nu als 'gewoon' kennen omdat ze veel voorkomen, ontstonden na die voedselveranderingen. Alle welvaartsziekten, alle chronische ziekten.
Overigens liet de wetenschapper Gregg Braden in een documentaire ook zien dat de gezondheid van een inheems volk keihard achteruit ging - binnen zeer korte tijd al - toen zich een fastfoodketen vestigde in de gemeenschap. Zo fragiel is kennelijk ons evenwicht qua gezondheid

Het lastige is dat ook tijdens mijn hele studie ons werd wijsgemaakt dat gevarieerd eten goed genoeg was. Zoals jij als lezer dat ook nog steeds te horen krijgt, waarschijnlijk ook van je huisarts.  Maar, dat 'moderne' eten was geen fastfood, het was geen patat en chips en vette happen. Het was wat wij 'normaal' eten noemen. 
En eerlijk is eerlijk, sedertdien is het alleen maar slechter geworden. De voedselteelt is verandert. Het moet snel, kunstmest is wat het doet groeien, er wordt gespoten voor ongedierte en voor ongewenst kruid, het komt vaak van de andere kant van de wereld, en dan heb ik het over groenten. De rest van het voedsel is vaak bewerkt en voorzien van allerlei hulpstoffen en conserveermiddelen, kleurstoffen, antiklontermiddelen, etc. 

De les van dit hele verhaal is dat ons voedsel gewoon niet meer datgene bevat wat we nodig hebben om gezond te blijven, zeker gezien het feit dat we meer nodig hebben dan voorheen omdat we alle stoffen die niet in ons lichaam horen er ook uit moeten werken en onschadelijk moeten proberen te maken. Hoe meer we afwijken van de natuur met ons eten, hoe meer aanvulling we nodig hebben. En dat geldt ook voor medicamenten die moeten worden afgebroken, verwerkt, omgezet en afgevoerd. Zo simpel is het.

Dat brengt me naar de huidige situatie. In de huidige situatie is het belangrijk dat we ons lichaam optimaal in staat stellen om te gaan met mogelijke bedreigingen. Niet alleen het coronavirus, niet alleen het griepvirus, maar alle bedreigingen. 

Veel mensen hebben last van chronische vele minimale ontstekingen in hun lichaam, die leiden of al geleid hebben tot een of meerdere chronische aandoeningen. Een soort tijdbommetjes, gezien het feit dat die chronische ontstekinkjes leiden tot chronische ziekte(n) die ons weer extra kwetsbaar maken voor bijvoorbeeld het hele Covid verhaal. Daarom is het goed om te luisteren naar mensen die echt verstand hebben - ik bedoel de mensen die er zich echt in verdiept hebben, niet de standaard arts die dingen roept waar hij/zij geen verstand van heeft - en naar wat die adviseren qua supplementen.

En laat ik duidelijk zijn, dit geldt niet alleen voor mensen die zich niet hebben laten vaccineren, maar misschien nog wel meer voor mensen die zich wel hebben laten vaccineren. Immers, de vaccins hebben nogal nadelen. Ze verminderen het immuunsysteem in de breedte, ze maken het lastiger foutjes die in het DNA ontstaan recht te breien, ze maken zelfs kwetsbaarder voor Covid zelf, ze zorgen voor die kleine ontstekinkjes in het lichaam die op termijn gevolgen hebben, etc.

Misschien, ik zeg met nadruk misschien, maken ze dat je de ziekte iets minder krijgt - of iets minder symptomen hebt - de nadelen zijn er ook en die zijn nog lang niet uitgewerkt, terwijl de bescherming zeer beperkt is (1% meer dan wannneer je niet gevaccineerd bent, en elke dag minder), en dat nog los van de vele heftige bijwerkingen en sterfgevallen.

Het gaat me er niet om het vaccin zwart te maken, maar ik wil wel duidelijk maken dat je mét het vaccin minstens net zo hard de bescherming nodig hebt van supplementen als zonder vaccin. 

Het misschien wel belangrijkste advies is wat je beter kunt laten: de plantaardige oliën. Alleen olijfolie, avocado-olie, en kokosolie, (naast avocado's en chiazaad) zijn goede olie. De rest kun je beter mijden, ze maken je op termijn ziek. Net als margarine, schrap het uit je dagelijks voeding. Roomboter (liefst grasboter) is oké. 
Het advies van Dr. Ealy als sleutelsupplementen is als volgt:

vitamine A (beta-caroteen) : 5.000 IE per dag
vitamine C:                         3.000-5.000 mg per dag (verdeeld over de dag)
vitamine D3                        5.000 IE per dag (na 14 dagen 10.000 IE per dag)
vitamine E                          200-600 IE per dag
zink                                   25-40 mg per dag

Persoonlijk slik ik 6.000 IE vitamine D3 per dag, een multivitamine (Vtals idere dag 50+) met vitamine K2 (waarin ook vitamine A en E, wat vitamine D3) , 2-3 gram vitamine C, 600 mg NAC, 25 mg zink, 400 mg Magnesium, een visoliecapsule (MorEpa) en 200 mg selenium. Ook dat laatste wordt in de huidige periode geadviseerd door weer andere specialisten op dit gebied.
Magnesium overigens omdat er wel 400 processen in de cel zijn waarbij magnesium nodig is en er te weinig in de voeding zit.  Een tekort leidt tot minder functioneren, minder functioneren leidt tot ziekte. 

Voor kinderen van 5-12 zijn de doseringen iets aangepast (A: 5000, C 2.000-4.000 mg, D3 2-3.000 IE, E 100IE, zink 25 mg), en voor 1-4 nog lager (A 2000, C 1000, D3 1-2.000, E 50IE, zink 10mg).

We zitten in een situatie die maakt dat we ons moeten beschermen. Enerzijds omdat dat sowieso verstandig is in deze tijd qua voeding en qua bedreigingen (vergeet ook niet dat wifi en 5G ook niet zonder gevaar en bedreiging is; en we zitten in een griepperiode), anderzijds omdat de vaccins ook het nodige verstoren in de natuurlijke gang van zaken. Dus moeten we ons lichaam zoveel mogelijk helpen de status quo, het evenwicht, te behouden of zelfs te herstellen. 

Supplementen zijn daarbij onmisbaar. 
Om eerlijk te zijn geven wij heel wat geld uit per maand aan supplementen. Maar ondanks het feit dat we in de 60 zijn (ik al ruim 67), zijn we gezond en slikken we geen medicijnen. En we geven liever het geld uit aan iets wat ons helpt gezond te blijven dan aan duur vlees, of dure vakanties. 
Geluk wordt vaak bepaald, of eigenlijk alleen maar bepaald, door hoe je je voelt. Maar dan wel op dagelijkse basis. Je kunt gelukkig zijn met een handicap (en ook dat ken ik), maar kunnen doen wat je wilt - zonder te hoge eisen - is toch wel heel fijn. 

En kunnen doen wat je wilt gaat een stuk makkelijker als het lichaam gezond is, als de weefsels kunnen doen wat ze moeten doen, als foutjes zich kunnen herstellen, als cellen en de mitochondriën (de fabriekjes in de cellen) de vitamines en mineralen hebben die ze nodig hebben om ons gezond te houden. 

Dat de overheid niet heeft geadviseerd in de gegeven omstandigheden van de laatste anderhalf jaar om extra supplementen te nemen is bedenkelijk en m.i. fout. Het zal wel dezelfde reden hebben als waarom relatief onschuldige middelen als ivermetcine en hydrochloroquin verboden zijn voor de behandeling van Covid (de farmaceutische industrie wil het niet, en die zijn belangrijker dan onze gezondheid), maar is daarom niet minder kwalijk. De overheid hoort voor onze gezondheid te zorgen, er niet tegen te kiezen. 

Maar we hebben onze eigen verantwoordelijkheid, ook op dat gebied. De overheid is er allang niet meer om onze gezondheid te bevorderen, en in deze Covid-kwestie laten ze het helemaal afweten. Willen we slachtoffers zijn (van onze eigen ziekten), moeten we erin meegaan of wijzen naar de overheid zonder zelf iets te doen. Als we leiders zijn en onze gezondheid ons aan het hart gaat, nemen we zelf het heft in handen en zorgen we zelf dat we gezond blijven, of in elk geval zo gezond mogelijk

Supplementen zijn dan onontbeerlijk. Juist als je je hebt laten vaccineren, want wat de vaccins aan langdurige bijwerkingen gaan hebben zullen we nog gaan zien. En ik ben er niet gerust op.

Zorg dus goed voor jezelf. bescherm jezelf

P.S. Als je supplementen gaat aanschaffen, kies dan niet voor de goedkope van de supermarkt of de drogisterijketen, maar ga naar een online drogist en/pf ga voor een goed merk (Bonusan, Vitals, Orthica, Plantina, AOV, NOW, Nova Vitae, e.d.). Je kunt prijzen vergelijken en je bent niet eens veel duurder uit, maar hebt wel beter producten (die beter worden opgenomen, beter hun werk kunnen doen). 

Het ga je goed!  

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Eind 2019 werden er afspraken gemaakt dat de media, de overheden, BigTech, de grote wereldorganisaties (UN, WHO, WEF, ect.) en BigPharma met één mond zouden spreken als er een pandemie zou uitbreken. Dat was op een simulatie-event wat mede georganiseerd was door Bill Gates. Een maand later brak een pandemie uit. (Wat een toeval……)

Al meer dan een tiental jaren is de invloed van BigPharma binnen de WHO gaandeweg toegenomen, waardoor in 2009 al de definitie van pandemie dusdanig veranderde dat vrijwel alles een pandemie kon heten. Ik denk dat je op dit moment kunt zeggen dat de WHO praktisch gesproken is overgenomen door BigPharma.

Voeg daarbij dat alle overheden zich hebben gecommitteerd aan de WHO, zeker in geval van gezondheidscrises, en we zien dat BigPharma nu alle macht heeft over wat er gebeurt. Trump had zich daar even aan onttrokken, maar President Biden heeft het lidmaatschap herstelt en doet dus weer volledig mee.

Alles wat er gebeurt, al lijken overheden nogal wat moeite te hebben met één lijn en is het daardoor nogal chaotisch, wordt indirect gedirigeerd door BigPharma. Alle overheden staan ook onder grote invloed, hebben banden zo niet contracten met BigPharma. Vaak ook geheime contracten. Niet voor niets staat Hugo de Jonge te dansen voor Jansen.

De overheden zijn er momenteel niet meer voor de mensen, maar voor BigPharma. Dat is ook het enige wat kan verklaren waarom er gebeurt wat er gebeurt.

Waarom worden anders goedkope maar effectieve vroeg in te zetten medicijnen verboden?
Waarom wordt anders doorgegaan met een vaccin waarvan de onderzoekcijfers laten zien dat er meer mensen aan overlijden dan gered worden?
Waarom worden kinderen gevaccineerd die een veel groter risico lopen op levenslange problemen of zelfs sterven, terwijl ze dat van Covid niet te vrezen hebben?
Waarom wordt er überhaupt doorgegaan terwijl de sterftecijfers aan het virus gelijk zijn aan een stevige griep? Onder de 70 zelfs minder.
Waarom wordt er doorgegaan terwijl er alleen in Europa al 31.000 doden gemeld zijn als gevolg van die vaccins, en er waarschijnlijk 15x zoveel zijn?
Waarom worden er vaccins gegeven die niet fatsoenlijk zijn onderzocht en die nota bene ons erfelijk materiaal beïnvloeden?
Waarom krijgen zwangeren die vaccins met een kwetsbare foetus terwijl we weten dat de kans op miskramen 3x zo groot is door het vaccin, er veel meer doodgeboren baby’s zijn, en er veel meer buitenbaarmoederlijke zwangerschappen zijn door de vaccins?
Waarom wordt er niet gestopt terwijl blijkt dat alles wat tevoren werd gezegd niet klopt? Ze zijn niet veilig, ze zijn niet effectief, ze blijven niet in de arm, ze zaaien dood en verderf, etc.
Waarom zijn er nu zelfs landen die ongevaccineerden financieel gaan aderlaten omdat ze voor hun gezondheid kiezen? Dit is 'China': als je niet doet wat wij zeggen, bestraffen we je. Je hebt je te onderwerpen, ook als dat slecht voor je is. 

Het lijkt bijna onlogisch dat een organisatie zoveel macht kan krijgen en dat we daar massaal intrappen. Maar is dat echt gek?
De bevolking rekent op de regering, en het overgrote deel heeft nog steeds niet door dat de regering niet te vertrouwen is, dat die hun ziel verkocht hebben. Aan BigPharma en misschien ook wel een het Wereld Economisch Forum.

Iets dergelijks gebeurt in de medische wereld, waar de leiding gevormd wordt door steeds hogere laagjes. Huisartsen….specialisten…….hoogleraren…...BigPharma.
En ook hier zien we dat de bevolking (de artsen) op de ‘regering’ (BigPharma) rekent en nog steeds niet door heeft dat de ‘regering’ niet te vertrouwen is.
Je ziet, artsen zijn net mensen. Net zo slim ook.

En op de een of andere manier is het heel lastig om je nek uit te steken. Om te laten zien dat jij wel wakker bent, wel door hebt hoe het zit, om te zeggen dat het niet klopt.

Bij veel leden van de bevolking is de regering een soort godheid, in de geneeskunde is BigPharma een godheid. Een religie, of zo je wilt bijgeloof, of misschien is 'sekte' beter. 

Artsen zijn daarmee opgevoed, het is erin gegoten. Er is (bijna) geen andere waarheid. En als je afvallig bent, dan sta je alleen, dan krijg je de rest tegen je. Ik weet nog hoe voorzichtig ik manoeuvreerde toen ik als huisarts homeopathie ging studeren. En hoe kritische artsen werden geweerd en benadeeld door de huisartsenvereniging in Den Haag.

Als je dit weet, is het al een stuk minder gek dat er zo weinig huisartsen of specialisten durven te zeggen dat dit allemaal niet klopt, dat het een dodelijke hoax is. Niemand durft z’n nek uit te steken. Ook al niet omdat vanaf het begin wetenschappers werden gecensureerd (conform de afspraken van eind 2019!), zelfs de uitvinder van de PCR test en de ontdekkers van het mRNA vaccin werden compleet genegeerd.

Als de cijfers kloppen van het aantal doden (en dat vermenigvuldigd met de onderrapportage), is er sprake van een heuse genocide via een experimenteel vaccin. En vooral de varianten/mutaties worden gebruikt om ons daarvan af te leiden. Nu in volle hevigheid zelfs, om vaccinverplichtingen op te leggen. Oostenrijk deed het al, Duitsland lijkt te volgen. Als er maar genoeg angst gecreëerd wordt, zijn mensen niet in staat nuchter na te denken. En aangezien het percentage wat kritisch nadacht toch al klein was, blijven er weinig over…..

Bovendien probeert BigPharma gedaan te krijgen dat iedereen gevaccineerd wordt. Dat maakt vergelijken onmogelijk, veroorzaakt nog veel meer doden (dat lijkt bijna een doel op zich), en bindt veel meer mensen die levenslang medicatie nodig gaan hebben. De vaccins verzwakken en als mensen daardoor ziek worden, kunnen we de schuld toch aan het virus geven. We kunnen ook zo ongeveer zien welke regeringen het meest onder invloed van BigPharma staan….zelfs Angela dus (maar oké, grote firma's). 

Ik noemde het WEF nauwelijks, maar vermeldenswaard is dat alles wat er nu gebeurt in hun schema staat, hun agenda, hun to-do-list. Het is dus aannemelijk dat er een link is tussen wat er gebeurt en de plannen van de WEF. Ook zo’n organisatie waar alle overheden en rijken der wereld aan verbonden zijn. De elite.

Het gaat kortom in de verste verte niet om onze gezondheid. Het vaccin is er ook niet om onze gezondheid te beschermen, in tegendeel. Dat is inmiddels wel duidelijk. De belangen zijn veel groter, ver voorbij dat van ons eenvoudige mensen.

Maar het gaat allemaal wel ten koste van ons, van onze gezondheid. En het is belangrijk dat te beseffen. Er wordt met ons, met onze gezondheid, met ons leven, gespeeld.

Het eerste wat moet gebeuren is dat we wakker worden, en uit die hypnose van de media en de overheid komen. Weer zelf gaan nadenken.

Maar – en wetenschappers die niet blind zijn waarschuwen er al vanaf het begin voor – de angst die wordt gecreëerd verlamt het denken, het logisch denken. We vallen door angst terug op het reptielenbrein wat alleen maar bezig is met overleven op dit moment. En dus omarmen we in alle angst de overheid en gaan we mee in leugen en bedrog.

Het is mooi om te zien dat iemand als Maurice de Hond, die alleen via cijfers kan worden beïnvloed, steeds meer in begint te zien dat we worden voorgelogen, ook via de cijfers.

Maar nu?

Natuurlijk is het belangrijk dat steeds meer mensen wakker worden, gaan inzien wat er gebeurt, voordat er grenzen gepasseerd zijn waarna alles verpest is en er geen weg terug meer is. Dat mensen als Maurice hun twijfels uitspreken, dat Richard de Leth zijn twijfels blijft uitspreken, dat ondanks censuur wetenschappers blijven waarschuwen. Dat is belangrijk.

Het is belangrijk dat we als volk – of in elk geval dat deel wat ziet wat er gebeurt – de overheid en de rest van het land laten weten dat er dingen gebeuren die niet kloppen. Want alleen door verzet, door te laten weten dat een aantal dingen ons te ver gaan, is het mogelijk dingen tegen te houden. Daarom blijven demonstraties gelangrijk. Maar zonder agressie! Liefdevol, vanuit kracht, met saamhorigheid en plezier.

Daarnaast, en dat is minstens zo belangrijk, moeten we zorgen dat de trilling waarin we leven omhoog gaat. De huidige vibraties zijn die van angst, zorgen, boosheid, frustratie, en dergelijke. Dat zijn ‘afbrekende’ emoties, vibraties. Die leiden eerder tot ‘slechter’ dan tot ’beter’. Ze zijn vernietigend. 
De trilling moet omhoog. We moeten zorgen dat we meer dankbaar, liefdevol, respectvol en blij zijn. Compassie is een heel belangrijke: invoelen in de ander zonder te veroordelen of mee te lijden.

Zorg dat je vaak dankbaar bent en het op z’n minst tegen jezelf uitspreekt, zorgt dat je liefdevol naar de ander bent (ook al ben je het niet met die ander eens, probeer in te voelen) en dat ook regelmatig uit, heb respect voor een ander, voel je gelukkig met wat je hebt.
Bedank het universum voor het feit dat je leeft, dat je hebt wat je hebt, dat je blij kunt zijn, een eigen mening mag hebben, liefde mag voelen, kunt dansen als je wilt (in elk geval thuis).
Schrijf mooie herinneringen op, herbeleef ze. Schrijf op waar je dankbaar voor bent, en ervaar die dankbaarheid.

We moeten met z’n allen de trilling op deze aarde omhoog brengen. Zingen, dansen, knuffelen, maar ook zoveel mogelijk bovengenoemde dingen doen en beseffen. Probeer wat vaker te mediteren met een positieve insteek. Stel je voor hoe je liefde vanuit jouw hart naar de wereld zendt, of naar mensen die het nodig hebben. Verbind je gevoelsmatig met het universum, open je hart……. 

We moeten uit die negatieve spiraal. Uit de angst, uit de machteloosheid. Laten we het leven vieren. Dat is misschien wel het sterkste tegengas wat we aan die duivelse plannen van BigPharma en het WEF kunnen geven.

Van de sjamaan Alberto Villoldo heb ik geleerd me ’s ochtends en ’s avonds tot de 6 richtingen te wenden. Ze om steun te vragen én te bedanken.

  • De zuidelijke windrichting: de slang, die je kan helpen de schoonheid in anderen en in dingen te zien, en het verleden los te laten (zoals de slang z’n huid: in 1 keer).
  • De westelijke windrichting: de jaguar, die je kan helpen moedig te zijn en angst los te laten, die je kan laten kijken voorbij de dood, die je laat relativeren
  • De noordelijke windrichting: de kolibri, die je kan helpen met je weg, maar ook met stilte en met de nectar van het leven, genieten van het moment
  • De oostelijke windrichting: de adelaar, die je overzicht en inzicht leert, maar ook detail en helderheid, die je leert zelfstandig te vliegen, en de ogen te openen
  • Moeder Aarde: die je koestert, die je het geheim leert van de bloemen, de natuur, de oude geneesmiddelen, en waarvoor jij ook goed moet zorgen.
  • De ‘hemelen’: de zon, maan, lichtgidsen, aardengelen, verlichten van alle culturen: die je kunnen helpen je veilig en geborgen te voelen bij het uitvoeren van je taken en het bewandelen van je weg, het helen van jezelf. Hun kan je ook bedanken voor het mogen zingen van je levenslied.

Als je het allemaal te ‘zweverig’ vindt, moet je er vooral niets mee doen, maar ik heb er veel steun aan. Het wijst mij dagelijks op veel mooie dingen, op universele steun, het laat me bewust worden waar ik sta. Het maakt me ook dankbaar zodra ik opsta. Het geeft me extra kracht. Ook vooral om mezelf te zijn, mijn ziel niet te verkopen. 

Het zijn lastige tijden, waarin heel onlogische dingen gebeuren als we in het klein denken, maar heel slechte dingen als we het grotere verband zien.

Laat je er niet door uit het veld slaan. Wij zijn met elkaar krachtiger dan die elite die ons onder controle wil krijgen voor hun eigen gewin.
Het is belangrijk te zien wat er gebeurt en daarnaast volledig in je eigen kracht te blijven.

Sterker nog, die kracht te vergroten door sterk en positief te zijn.
Gebruik die dingen die maken dat je je krachtiger, sterker voelt.
En maak gebruik van alles wat je in een goede en positieve stemming brengt.

Zing, lach, dans, bewonder, heb lief, geniet.

Met volle teugen en zo veel mogelijk.
En blijf boven alles trouw aan jezelf.

We leven in een fantastische wereld – niet door het slechte te ontkennen of er de ogen voor te sluiten, maar omdat er zoveel handvatten zijn om onszelf sterker en krachtiger te maken als we dat willen.
Ondanks de censuur kunnen we veel vinden wat ons helpt te groeien en onszelf te vinden; de relatie en/of verbinding met de natuur en het universum te vinden.

Blijf en/of wordt wakker, zorg goed voor jezelf. Dan zorg je ook goed voor alle anderen om je heen. Laten we met z’n allen zorgen voor een hogere vibratie, een goddelijke kracht die tegenwicht biedt aan al de lage vibraties, aan de plannen die niet in ons belang zijn. 

Het universum houdt ook van jou!

P.S. Het plan, de agenda, of wat hier ook achter zit, is er een van mensen zonder gevoel, zonder empathie, zonder echt hart zoals het bedoeld is. Het is kille berekening. Als een computerprogramma wat uitgevoerd wordt.
Dat wat ons te doen staat blijft hetzelfde: de frequentie verhogen. Stuur liefde en licht, een overweldigende hoeveelheid liefde en licht naar hen toe. Zorg dat het duister in alle opzichten verlicht wordt. Of het nu gaat om het WEF, BigPharma, de grootste aandeelhouders die de wereld zo'n beetje bezitten, het maakt niet uit. Voldoende licht en liefde maakt dat het kwade verslagen wordt

Ik geef toe, voor sommigen zal ook dit zweverig klinken, maar probeer het, doe het. Doe met me mee, zorg dat de wereld er een wordt van liefde en licht. Het gaat om de intentie, het universum, de matrix, doet de rest. En het is vijf voor twaalf. 
Laten we een mooiere wereld scheppen met elkaar. Niet bezig met het kwade, maar met licht en liefde. Of in elk geval overwegend bezig met licht en liefde. Zoals je weet is dat het krachtigste middel wat we ieder voor zich, maar zeker met elkaar, kunnen inzetten.

Ik stuur het naar jou, je kunt het doorgeven zonder er zelf minder van te krijgen. Hoe meer je geeft hoe meer je krijgt......

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

In de periode dat ik serieuzer over het leven ging nadenken, was Den Uyl met zijn gevleugeld uitspraken van ‘aan de ene kant, en aan de andere….’..vaak te horen.
Los van wat je van Den Uyl vindt of vond, het leerde mij dat er altijd meer kanten aan een zaak zitten dan we op het eerste gezicht denken.

Toen ik op de middelbare school (HBS) belandde, moest ik dingen afleren die ik op de lagere school had geleerd. Het bleek anders te zijn. Dat verbaasde mij. Waarom had ik dingen geleerd die niet klopten? 

Toen ik op de universiteit begon te studeren, bleek ook dat dingen die ik op de HBS had geleerd niet klopten en dat ik die moest vergeten. Het was toch anders. Opnieuw was ik verbaasd. 

En tussendoor had ik ook privé een aantal zaken meegemaakt die me hadden doen inzien dat de waarheid vaak anders is dan ie lijkt of dan mensen hem doen lijken, of op z’n minst nogal rekbaar is.

Maar eerlijk is eerlijk, ik was altijd al leergierig (niet zozeer kennis, maar ik wilde begrijpen), ik wilde van veel dingen precies weten hoe het zat. Toen ik begon met studeren, begon ik ook met echt veel boeken te lezen. Ik kocht vooral veel boeken over sociale psychologie. Ik wilde weten waarom en hoe en…..
Waarom doen mensen wat ze doen, waarom is er geweld, waarom doen mensen onlogische dingen?

En al tijdens mijn studie waren er vele momenten dat ik het gedrag van de artsen die mij moesten opleiden niet begreep of zelfs niet kon uitstaan. Ik vond dat mensen niet menswaardig werden behandeld, dat artsen bot en ongevoelig waren, dat patiënten niet serieus werden genomen, dat zelfs huisartsen niet serieus werden genomen.

Ik begrijp nu dat ik behoorlijk empathisch ben en me qua gevoel heel gemakkelijk in de ander kan/kon verplaatsen (als huisarts was dat een geweldig voordeel, maar tegelijkertijd kon het heel slopend zijn), en dat veel artsen dat helemaal niet zijn. Misschien maakt het ook wel dat ik daarom altijd zo op zoek ben naar de waarheid, naar onomstotelijke, onweerlegbare, altijd geldende waarheid. Die voor iedereen geldt. 

Het zorgde voor hele diepgaande discussies met mijn enige echte langdurige vriend (net iets meer dan 40 jaar) die onlangs overleed. Hij was onderzoeker, wetenschapper. Hij meende dat dat wat wetenschappelijk werd bewezen de waarheid was, en dat kon morgen anders zijn. Ik vond mezelf ook wetenschapper, maar zocht naar een altijddurende waarheid. Ik denk dat ik het spiritueler, dichter bij de bron zocht.
Nu begrijp ik dat ik op zoek was naar 'wijsheid' en hij naar kennis, hoewel hij op een aantal gebieden ook een wijs man was!

Ondanks het feit dat ik heel veel geleerd heb en met veel opleiders en hoogleraren goed kon opschieten, leerde ik ook dat al die figuren waar zoveel mensen tegen opkeken gewoon mensen waren met hun beperkingen. Dat ze bovendien op hun kleine gebiedje veel wisten, maar daarbuiten waren ze soms wereldvreemd. Dat ze bij een feestje soms ook de beest uithingen, net als de huisartsen waarmee ik later soms uitging. Gewoon mensen dus.

Ook leerde ik toen al dat heel veel gewoon niet klopte. Dat veel beweringen en zelfs ‘wetten’ in de geneeskunde zo lek als een mandje waren. Dat ze soms wel en vaker niet klopten. En in de praktijk later zag ik dat nog veel meer. Bovendien zag ik ook vrijwel niemand genezen door mijn toedoen als arts (in elk geval niet met reguliere medicatie) maar wel steeds meer mensen chronisch ziek worden en/of kanker krijgen.

Het was daarom voor mij soms heel frustrerend. Ik kon van de interacties genieten, van de contacten met een grote diversiteit aan patiënten. En alle artsen-bijeenkomsten ging ik steeds meer als poppenkast ervaren, als rollenspel ook. Toen ik ten onrechte een tuchtzaak aan mijn broek kreeg, zei de advocaat “u moet het zien als een rollenspel”. Ik wist direct wat hij bedoelde, maar misschien was het ook wel het moment dat ik besloot te stoppen als regulier arts. Als zoiets essentieels als het verdedigen van je integriteit een rollenspel moet zijn, wat is de rest dan? Waar ben ik dan mee bezig?

Ik ben me altijd al bewust geweest dat we zelf ons leven inkleuren, de ene keer met mooie felle- of pastelkleuren, de andere keer met sombere donkere kleuren. Maar zelfs dat is soms lastig, want heel veel mensen zijn zich dat niet bewust en wijzen naar een ander of een instantie. Ze laten hun leven en stemming bepalen door een ander. Niet dat mij dat nooit gebeurt hoor, ik ben ook maar een mens.

Maar ik heb dus geleerd te willen weten waarom dingen gebeuren, wat waar is van de dingen die worden beweerd, wat de oorzaak van iets is, wat de beste remedie voor iets is, wat…..
Ik heb wel eens gedacht dat ik wantrouwend was, maar dat is het niet. Ik wil gewoon weten hoe en waarom. Als iemand iets beweert, geloof ik dat dus niet zomaar, want ik wil het waarom weten. 
Aan de andere kant kan ik een bewering met uitleg zo accepteren, zelfs als ie loodrecht staat op alles wat tot dat moment werd gedacht, mits de uitleg sluitend is. 

Dat kan lastig zijn. Onlangs las ik een uitstekende uitleg over waarom het hele verhaal van besmettingen met bacteriën en virussen wellicht niet is gebaseerd op echte wetenschap, maar op frauduleus onderzoek destijds en aannames die grond missen. Het zijn wetmatigheden geworden en daarmee de 'waarheid' in de geneeskunde. Het zou zo maar waar kunnen zijn, als je naar de details kijkt. Maar het gooit het hele model van de huidige geneeskunde overhoop. Wat natuurlijk toch vooral een verdienmodel is geworden. Lastig dus. 

Ik vertelde al dat het empathische erg vermoeiend kan zijn (alle empathische mensen zullen dat beamen), maar het nieuwsgierige, het willen weten, het zoeken is ook een soort van vloek. Wel een waar ik overigens dankbaar voor ben.

Dat brengt me in deze tijd. Corona-tijd. Ik zag net een video waarop professor (emeritus) Pierre Capel uitlegde dat het vaccin de genetische expressie (dus de genetica, het DNA) op vele manieren verandert en dat interferon (onze krachtige bescherming tegen infecties) vrijwel uitgeschakeld wordt. Ik stuiter inmiddels niet meer, als ik dat al ooit deed, maar ik zie het en neem het waar. Het maakt me niet boos, doet eerder pijn, zorgt voor teleurstelling. We zitten in een tijd waarin we gedwongen worden iets te accepteren wat onze gezondheid benadeelt, zo niet vernietigt (zeker op termijn). 

Bijna tegelijk lees ik een stukje over Jack Spijkerman die gevaccineerd was (!), met allemaal geteste mensen (!) op de tribune bij Ajax – Dortmund stond, en toch besmet raakte. En die dan zegt “ik begrijp dat sommigen die wappies een klap tegen hun hoofd zouden willen geven”. Ik lees het nog een keer, en denk dan “het vaccin werkt niet en de testen ook niet, en dan zijn de ongevaccineerden de schuld?”. Het maakt me stil, van onbegrip. Hoe denk je dan? Als je al denkt. En intussen beïnvloedt zo’n stomme uitspraak heel veel mensen.

Normaliter maakte het niet zo uit of je ‘wakker’ was, of op de automatische piloot draaide en gewoon deed en dacht wat de maatschappij als ‘normaal’ beschouwde. Bovendien waren er dan vaak ministers die wel wakker waren en de maatschappij daarmee beschermden. Dat was ik elk geval zoals ik de eerste kamer destijds zag. Destijds omdat de eerste kamer toen nog de wijze heren en dames waren, terwijl ze nu meedoen in de politieke steekspelletjes en optelsommetjes, en ook lijden onder de massapsychose van de onzichtbare vijand. 

De eerste kamer is de eerste kamer niet meer en de tijd is er een die raar is. Een waarin niet de landen individueel meer uitmaken wat er gebeurt (al denken ze dat nog wel), maar zich hebben uitgeleverd aan de WHO en de UN.
De WHO is vorig jaar met nieuwe regels gekomen en heeft op langdurige ervaring gebaseerde medische bevindingen in de prullenbak gegooid om nieuwe dingen te verordenen die vooral goed voor de industrie waren en niets bijdroegen aan de gezondheid.

Vanaf het eerste moment gingen bij mij alarmbellen rinkelen en wilde ik het naadje van de kous weten. Het klopte toen al niet. Het was niet logisch, medisch niet logisch, menselijk niet logisch. Ik weet dat ik de enige niet ben, gelukkig. Maar het betekent wel dat ik met mijn verworven kennis en nieuwsgierigheid nogal afwijk van wat de gemiddelde mens op de automatische piloot denkt en vindt. De meeste mensen denken namelijk wat de overheid en media hebben bedacht als ‘verhaal’.

Ik ga nu niet in op alle details, die heb je al kunnen lezen in andere blogs.

Ik wil een voorbeeld noemen. Nog vorige week loofde iemand die ik voor intelligent houd Bill Gates om wat hij betekent voor de wereld. Nu heb ik de afgelopen jaren af en toe minder goede dingen van de man gehoord, dus op het moment dat hij van alles met deze pandemie te maken had, werd ik nieuwsgierig.
En als ik me daarin verdiep, blijkt dat deze weldoener vooral weldoet als hij daar zelf aan verdient en echt filantropisch is hij dus niet. Vooral doortrapt. Eerder de nerd die Microsoft ontwierp en zo z’n eigen weinig empathische visie heeft over hoe de wereld gered moet worden, (nadat ie eerst in brand is gestoken). In zijn voordeel. Hij heeft een grote vinger in de pap bij de WHO en bij de media.
Hij is nu ook al bezig met de WHO te pushen tot een werkgroep die tientallen miljarden dollar moet gaan kosten en die bezig moet zijn met de volgende pandemie….., met chronische vaccinaties. Want in zijn visie kun je alles met vaccins verhelpen. Vandaar dat er nu met vaccins meer positieve gevallen zijn dan vorig jaar zonder......

Maar dit beeld, wat ik kreeg door feiten te verzamelen, staat dus haaks op wat de meeste mensen denken te moeten vinden op basis van de beperkte en eenzijdige informatie via de media.

Jezelf informeren en ‘wakker’ zijn was tot aan corona al niet altijd leuk gezien de soms andere kijk en informatie, maar nu tijdens deze fase in ons leven, is het af en toe een vloek. Af en toe denk ik dat het makkelijker zou zijn gewoon onwetend te zijn, gewoon te doen wat iedereen zegt, gewoon met de stroom mee te drijven……

Maar een ander moment prijs ik mezelf gelukkig dat ik datgene wat ‘God’ me gegeven heeft niet misbruik maar juist gebruik: de bovenkamer, het 'denkraam' volgens Olie B.Bommel. Die misschien ook wel de verbinding is met ‘God’, met het Universum.
En ik realiseer me dat ik niet zoveel mensen ‘alternatief’ had kunnen helpen als ik in de stroom was meegegaan. Dat ik een minder goede dokter was geweest als ik met de stroom was meegegaan. De grote stroom bedoel ik, want ik ben op mijn eigen stroom gegaan, soms wat afwijkend van die grote.

Als arts heb ik leren nadenken, leren kritisch te zijn (vooral overigens naar de farmaceutische industrie), leren analyseren, leren wikken en wegen, leren tussen de regels door te luisteren. Maar vooral ook was er mijn zesde zintuig, dat gevoel van ‘niet pluis’, van de alarmbel.

Dat zal ik eeuwig dankbaar zijn, alleen al omdat dat vele levens heeft gered waar alleen het verstandelijk denken dat niet gedaan zou hebben.

Maar juist dat zesde zintuig, dat ‘gevoel’, is nu heel lastig. Het laat me voortdurend weten dat de dingen niet kloppen, dat de gladgestreken gezichten op de persconferentie een show staan op te voeren met minachting van de mensen in dit land.

Dat al het gezwets over wetenschap dat de maatregelen ‘bepaalt’ helemaal niets met wetenschap te maken heeft, want de wetenschappers die het wel weten worden buitenspel gezet of weggezet als complotdenkers. Net als de duizenden artsen die laten weten het er helemaal niet mee eens te zijn.

Toen ik gisteren via een appje probeerde op een site te komen, werd dat geblokkeerd. Mijn i-phone zei dat er geen veilige serververbinding was, mijn computer – met Norton als bescherming – dat het een gevaarlijke site was.
Nieuwsgierig zocht ik naar meer informatie. Ik kwam op een google-site die een hele opsomming gaf van gigantisch veel sites die niet te vertrouwen waren omdat ze nep-nieuws zouden geven.

Daarop stonden o.a. veel van de sites van Amerikaansen natuurartsen waar ik ongelooflijk veel van geleerd heb ten aanzien van echt gezondheid bevorderen, maar ook de site van greenmedinfo (de grootste wetenschappelijke databank om therapieën te vergelijken, of naar alternatieven te zoeken). En de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie (BPOC2020), en zelfs Greenpeace. Kortom iedereen die maar enigszins kritisch is op wat er gebeurt

Dat is dus hoe we gemanipuleerd worden door BigTech. Niet alleen via de zoekmachine, door wat ze je willen laten zien als je iets zoekt, maar ook door nuttige sites als ‘fake’ en ‘slecht’ te bestempelen of zelfs te blokkeren.

Dat weet ik nu omdat ik nieuwsgierig ben, omdat ik de waarheid zoek. En dat is wat ik bedoel. Ik had het misschien liever niet geweten, maar ik kan niet anders dan de waarheid zoeken. Ook al is die niet absoluut en niet eeuwig. En vaak ook helemaal niet leuk.
Hoe fijn het ook is dat het me veel kennis heeft opgeleverd die ik kan gebruiken om mezelf staande te houden en evengoed te genieten van dit leven, het is ook een vloek.

Het veroordeelt me – ik veroordeel mezelf – tot niet behorende bij de massa. Als huisarts was ik een beetje geïsoleerd van ‘de gemiddelde mens’ door het beroep en de ‘status’, nu ben ik dat door die vloek die maakt dat ik waarachtigheid zoek. Het is bijna alsof je 'niet normaal' bent. 

Maar wat klaag ik, in China werden Falung Gong leden in gevangenissen gestopt omdat ze zoeken naar de waarheid belangrijk vonden en de communistische partij daar niet van gediend was.

Ik ben nog vrij en gezond. Want dat is mijn keuze. En dat blijft ook zo, als het aan mij ligt. 
En dat zou ik iedereen toewensen! Daarom blijf ik schrijven. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn