Blog Homeopathie

homeo

Eigenlijk zou dit stuk geneeskunst onder de Integrale Geneeskunde Blog moeten vallen.
Toch maak ik een aparte blog.
Waarom?
Omdat Homeopathie - terwijl het zoveel kan toevoegen en zo'n waardevolle vorm van geneeskunde is - kennelijk zo bedreigend voor de gevestigde orde en farmacie is, dat het - zeker in Nederland - zwaar onder vuur ligt.
Een minister van Volksgezondheid die walgelijke uitspraken doet over homeopathie (en daarmee haar gebrek aan kennis en wetenschappelijke openheid etaleert, en voor mij haar beroep als arts omlaag haalt) is daar een voorbeeld van. Het feit dat op verpakkingen van homeopathische middelen niet meer mag staan waarvoor het is, is aan geen sterveling uit te leggen. Het feit dat geen reclame gemaakt mag worden voor homeopathische middelen - en pure censuur is - wordt normaal gevonden...........maar is dat natuurlijk helemaal niet.

Homeopathie is een zeer waardevolle aanvulling op de reguliere geneeskunde. En is daarom dit blog meer dan waard.

Overigens zijn alle ervaringen die ik beschrijf wel kloppend qua ervaring, maar niet qua verhaal. Dit vanwege de privacy. Mocht iemand enige gelijkenis ervaren, berust dat op toeval !

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn
Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

bijapis

Van materie naar energie

In de vorige aflevering van de blog beschreef ik het principe van het potentiëren al.
Ik noemde toen ook o.a. arsenicum en belladonna mooie voorbeelden van hoe je kunt zien hoe een middel wat we kennen als materie, als ziekmaker, in de andere – energie – vorm juist het therapeutische middel kan zijn.

Vanuit de medische ervaring kennen we arsenicum als vergif, o.a. als rattengif. Verschijnselen zijn o.a. dat we doodziek worden, van boven en onder leeglopen, letterlijk doodmoe zijn, lijkbleek, het erg koud hebben, bewusteloos neigen te raken, erg angstig worden, klam zweet hebben, veel pijnen hebben.
Homeopathisch werkt het fantastisch (als alles klopt) bij diarree t.g.v. veranderd drinken of eten (reizigersdiarree bijvoorbeeld), bij heftige angsten, bij neurogene pijnen, bij acute heftige klachten………..

Bij het testen van het homeopathisch middel destijds (ik schat zo’n 200 jaar geleden al), bleek dat in een heel lage potentie Arsenicum als stof nog actief was en klachten verergerden, terwijl naarmate de potentie hoger was de klachten niet meer verergerden, maar gingen verdwijnen. De lage potentie was nog ‘giftig’, de hoge potentie werkte als tegengif, als therapie.

Belladonna was een van de eerste stoffen waardoor Hahnemann – de grondlegger van de homeopathie – ging inzien wat homeopathie deed en hoe het moest werken.  

Belladonna, de Wolfskers, veroorzaakt – en Hahnemann was daar getuige van omdat een kind de besjes had geplukt en genuttigd – vergiftigingsverschijnselen in de vorm van o.a. enorme roodheid van het gezicht, hoge koorts, soms zelfs blaasjes, een snelle hartslag, zweten, ijlen, uitstralende warmte als een kacheltje.
Toen hij ook een dame zag met diezelfde verschijnselen zonder dat ze Belladonna had gegeten, namelijk doodziek, hoge koorts, uitstralende warmte, snelle hartslag, wat ijlen, zweten, roodheid, e.d., besloot hij de Belladonna te potentiëren en te geven. Binnen korte tijd normaliseerden haar klachten zich.

Het lijkt misschien gek dat klachten zo snel kunnen veranderen, maar als ik denk aan het kind wat ik in de huisartsenpraktijk zag met een gillende oorpijn (het kind gilde, het oor deed pijn) en hoge koorts, kan ik het alleen maar beamen. Het trommelvlies was vuurrood, het kind hat terecht veel pijn. Ik kon fikse pijnstilling geven, maar koos ervoor om toch eerst Belladonna te geven, in een D1000 potentie, dus 1000 nullen achter de komma. Ik gaf het, en besloot even af te wachten, in de spreekkamer. Binnen een minuut was het kind stil, binnen 4 minuten leek de koorts weg te zijn. Toen ik in het oor keek, was er niets bijzonders meer te zien. Geen roodheid meer, geen teken van ontsteking. En inderdaad, de koorts was ook weg.

Juist de hoge potenties op het juiste moment en om de juiste reden gegeven, doen de grootste wonderen. Zoals ook Arnica dat vele malen bewezen heeft. Arnica is niet een meisje, maar een homeopathisch middel wat in het Nederlands het valkruid heet. Nog onlangs gaf ik een oude dame (84) 1 korrel D1000 omdat ze op het hoofd was gevallen, met een reuzegroot ei op het hoofd als gevolg. Van de dienstdoende arts kreeg ze (de omgeving) een wekadvies. Maar ’s ochtend vroeg de volgende ploeg zich af waarom dat was; er was niets (meer) te zien! Er was niets aan de hand met mevrouw…….
Overigens gaf ik haar ook Hypericum D1000, om eventuele neurologische schade (als bijvoorbeeld duizeligheid) te beperken. Twee korreltjes dus.
In de huisartsenpraktijk had ik ervaren dat deze combinatie van Arnica en Hypericum eigenlijk altijd problemen voorkwam. Geen hersenschudding, en geen langdurige duizeligheid bij de mensen die ik het gaf. Wel vaak bij de mensen die het niet kregen, omdat ik er niet was op dat moment.

Overigens is alle kennis over alle homeopathische middelen een optelsom van ervaringen met de materie (de nare verschijnselen, het ‘gif’), vrijwillige testen (waarbij proefpersonen een homeopathische potentie krijgen en noteren wat ze ervaren) en de ervaringen vanuit de praktijk bij het gebruik als therapie.

Homeopathische middelen zijn vaak heel wat nauwgezetter getest dan reguliere middelen. Bovendien zijn we bij homeopathische middelen niet alleen geïnteresseerd naar wat het lichamelijk doet, maar ook naar wat het doet met de stemming, met de energie, met de hele persoon in al z’n facetten. Vooral als het op de hele persoon werkt met een verbetering van de totale energie, beschouwen we dat als een goede werking.

Op het plaatje zien we de honingbij, de apis mellifica. Het homeopathisch bereidde middel werkt uitstekend tegen de gevolgen van een steek met dit beestje......

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

Potenties en potentiëring

De kracht van homeopathische middelen zit in het potentiëren. Potentiëren is het proces van verdunnen en tegelijkertijd krachtig schudden.
Het speciale in dit geval is, dat juist dat potentiëren een niet helemaal begrepen iets is. Zeker niet voor mensen die in alleen materie denken.

Eerst even over het potentiëren. Dat kan in verschillende verdunningen, zoals telkens 1:10 of telkens 1:100 of zelfs stappen van 1:50.000.  Neem als voorbeeld de stappen van 1:10. De eerste potentiëring heet dan D1 (D=decimaal): er wordt 1 op 10 verdund, en stevig geschud. Dat schudden moet voldoen aan duidelijk omschreven kenmerken. De volgende stap wordt D2 (weer 1:10 verdund en geschud), dan volgen D3, D4, etc tot wel D1000 en D10.000.
Op het plaatje wordt gepotentieerd in stappen van 1:00 (C is van 100), dus 1C of C1, 2C of C2, etc.
Om je een idee te geven, een D3 is dus een duizendste verdunning van de oorspronkelijke stof. Een D6 is al een miljoenste verdunning (0,000001). En een D1000 heeft dus 1000 nullen achter de komma.

De ervaring van de geroutineerde homeopaat is, dat juist de hogere potenties de krachtigste uitwerking hebben. Als ze tenminste op dat moment aangewezen zijn en goed gekozen zijn.
De wetenschap begrijpt hier niets van, omdat die alleen in materie denkt. En boven het getal van Avogadro zit er geen materie meer in. Wat werkzaam is, is dan ook niet de materie, maar de energie die wordt gecreëerd in het proces van potentiëring. En hoe vaker geschud en verdund, hoe krachtiger kennelijk die energie is.

De allereerste oplossing (als het een oplossing is en geen vaste stof – bijvoorbeeld een plantentinctuur) noemen we de oertinctuur. Bij sommige middelen is die bekender en wordt die vaker gebruikt dan de gepotentieerde vorm, zoals bijvoorbeeld bij echinacea (Echinaforce), of valeriaan, of passiflora.
Die oertincturen werken eigenlijk bij iedereen wel, bij de een beter dan bij de ander, maar bij iedereen komt het werkzame bestanddeel wel binnen. In dit geval is het dus de materie, en niet zozeer de energie!
Zo zullen lage potenties ook bij meer mensen iets doen dan de hogere, omdat het meer precisiewerk wordt naarmate de potenties hoger worden. Anderzijds zullen de hogere dus – mits goed gekozen – veel krachtiger werken.

Als voorbeeld kan een verdrietige traumatische ervaring die al jarenlang klachten veroorzaakt met één gift van Ignatia D1000 worden verholpen als dat het juiste middel bij de persoon en die situatie is.
Of kan een al jarenlang aanwezige ischias of zenuwpijn in een been met één gift van Causticum worden verholpen als dat het juiste middel bij de juiste persoon is.

Elke persoon en elke situatie is weer anders, en elke homeopaat heeft eigen ervaringen en deels eigen keuzes waar het betreft de keuze van potentie en frequentie. Het is maatwerk, waarbij heel veel kennis en ervaring komen kijken.

En in feite zijn de middelen gebaseerd op het principe dat ze de ziekte kunnen genezen die ze ook zouden kunnen veroorzaken. Er zijn duizenden boekwerken met ervaringen en data over de verschillende homeopathische middelen en/of de oorspronkelijke middelen. En sinds jaar en dag worden ook gegevens vanuit de praktijk verzameld om er telkens nog meer van te leren.

Een mooi voorbeeld van zo'n homepathisch middel wat we zowel uit de homeopathie als de gewone geneeskunde kennen is Arsenicum, maar ook Belladonna.
Ik zal daar de volgende keer op doorgaan

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

sil

Mijn eerste kennismaking met silicea in de huisartsenpraktijk (1982) was bij een vrouw van middelbare leeftijd, die het kreeg in de vorm van een complexmiddel. Een middel met als hoofdmiddel silicea. Ze had dat ooit voorgeschreven gekregen van een homeopathisch arts, en – ik weet niet meer of ze verhuisd was of dat ze al in de praktijk zat – dat werd nu door de huisarts voorgeschreven. Hoewel mijn voorganger niets van dat alles moest hebben, had hij dat toch steeds gedaan. Zo dwingend bleek deze vrouw te zijn.

Ze kreeg dat omdat ze hernia klachten had, en omdat silicea het steunweefsel, het bindweefsel, kan versterken. Ik wist dat toen niet, en ik begreep toen ook niet waarom ze het kreeg.
Maar in de stam en stengels van planten zit veel silicea, vooral in grassen, varens, palmen en bamboe, om er een paar te noemen. Buigzaam en elastisch. 50% van de aardkorst, de ‘huid’ van onze aarde, bestaat uit kiezelzuurverbindingen. Bij ons vind je het ook veel terug in de huid, de nagels, de haren, de kapsels om gewrichten en de kapsels om organen. Belangrijk voor steun, buigzaamheid en weerstand.

De genoemde vrouw was ervan overtuigd dat zij haar klachten de baas kon door dit complexje. Hoewel ik het niet snapte, wie was ik om haar tegen te spreken?

Typerend voor het type wat silicea behoeft is vaak dat ze tenger zijn, en kouwelijk. Een beetje mager. Het haar is verfijnd en lichtkleurig, zandkleurig soms. Vaak zijn het concentratievermogen en geheugen niet zo goed. Mentale inspanning kan leiden tot uitputting. De stabiliteit is niet groot en het zelfvertrouwen klein. Het gedag is daardoor vaak timide. Ze zijn precies en nauwgezet. En ze kunnen behoorlijk koppig en volhardend zijn, dwingend. Troost wordt niet geaccepteerd, in elk geval niet als het te openlijk wordt gegeven. Het kouwelijke brengt dikke truien en wollen mutsen met zich mee.
In duidelijke situaties is de huid slecht genezend en zijn er vaak ontstekingen, abcessen of steenpuisten. Lymfeklieren zijn vaak opgezet en ze zweten veel.

Ik heb het vaak gegeven, maar vaker op het totaal aan klachten waarbij het mentale beeld redelijk overeen kwam dan dat ik het direct op het type wist te geven. En vooral bij kinderen. Maar ja, die zijn ook in de groei en hebben voor de groei van de bindweefsels kiezelzuur nodig, dus misschien is dat logisch.

Toch schiet me als eerste een volwassen persoon te binnen. Een tengere man, licht haar, verfijnd uiterlijk. Een beetje als een dood vogeltje voor me. Weinig zelfvertrouwen en eigenwaarde, vaak ziek, kouwelijk. Heel snel moe, vooral bij mentale inspanning, hoewel ook lichamelijke inspanning niet echt zijn ding (meer) was. Hij vertelde wel heel precies en geordend te zijn.

Tijdens het consult moest ik al aan silicea denken. Dat had ik wel vaker, dat ik aan een middel dacht tijdens het consult. Maar ik nam daarna altijd de casus mee en bekeek die een paar dagen later uitvoeriger en ging dan met behulp van een computerprogramma kijken welk middel het meest in aanmerking kwam. Vaak gaf ik dan toch een ander middel (wat overigens vaak niet juist was – dan kwam ik toch uit bij het middel waaraan ik tijdens het consult had gedacht. Maar de perfectionist in mij geloofde minder in dat gevoel dan in de meer rationele uitwerking).
In dit geval gaf ik wel silicea. En ik gaf het in hoge potentie, omdat ik er zo zeker van was, wat ik een beetje eng vond, omdat er nog wel eens een stevig reactie werd beschreven.

Bij terugkomst bleek de persoon ook 2 dagen flinke hoofdpijn te hebben gehad.
(dat zie je wel vaker na een homeopathisch middel, zelden zo lang overigens, en heeft waarschijnlijk te maken met correcties in het lichaam en ontgifting – afval-stoffen in het bloed kunnen hoofdpijn geven. Denk maar aan een kater, of als je niet zo verstandig gegeten hebt, of te weinig gedronken).
Maar hij voelde zich al een stuk beter. Had het minder koud (terwijl het weer niet anders was), en was minder moe.

Ik besloot af te wachten en niet te herhalen, ook al niet door die hoofdpijn de eerste keer. Het volgende consult zat er een andere man voor me. Helder uit de ogen kijkend, niet meer het dode vogeltje, maar geheel aanwezig. Hij voelde zich krachtig, als herboren. Hij kon er niet bij dat dit allemaal kon door dat ene korreltje. Ik ook niet. Maar het was een feit.
Hij was niet meer ziek, had het niet meer te koud, was oké. Hij vertelde dat hij nu door collega’s bij dingen werd betrokken en dat er om zijn mening werd gevraagd. Dat kende hij niet, dat deden ze tevoren niet.

Maar ik vond het niet zo gek. Een ziek, zwak vogeltje laat je met rust.

[Ook hier geldt dat je dit nooit zelf moet gaan behandelen, ook al lijken veel dingen op mijn verhaal of verhalen. Als je een homeopathische behandeling wenst, laat je dan behandelen door iemand die ervoor opgeleid is!]

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

homeo

Klinisch, klassiek, complexen……verschillende vormen

Homeopathie is bij veel mensen bekend onder andere invalshoeken.
Velen kennen wel enkele middelen van Vogel of VSM. Velen hebben weleens Echinacea of Calendula of Arnica gebruikt. Of Nisyleen. Of Passiflora complex. Of SRL-gelei.

Eigenlijk gaat het dan vooral om klinische toepassingen en vaak ook nog over complexmiddelen. Klinische toepassingen in de zin van een middel gericht op een kwaal of klacht. Zoals Thuja bij wratten, of Belladonna bij koorts met ijlen. Of Echinacea voor verbetering van de weerstand of Calendula bij wondgenezing, of Nisyleen bij griep, of SRL bij spierpijn.

Complexmiddelen ontstaan wanneer verschillende middelen die alle zouden kunnen helpen bij een klacht – zoals bijvoorbeeld koorts of griep – bijeen worden gestopt. Een mooi complex zou bijvoorbeeld bij kleine kinderen zijn de combinatie van Aconitum, Belladonna, Ferrum Phosphoricum en Chamomilla. Aconitum en Belladonna  tegen koorts, de Chamomilla vanwege het gedrag (en de tandjes, de darmpjes) en de Ferrum Phosphoricum omdat het bij beginnende infecties vaak nuttig werkt.

We kennen ook nosoden en isopathie als stukje homeopathie. Nosoden zijn gemaakt van potentieel ziekmakende organismen (zoals ‘gewone’ middelen zijn gemaakt van potentieel ziekmakend materiaal – immers: we kunnen van alles ziek worden als we er te veel van binnenkrijgen). Dit kunnen heel krachtige middelen zijn, omdat mensen vaak lang last blijven houden van de verstoringen van ziekteverwekkers, soms generaties lang. Zoals bijvoorbeeld geslachtsziekte, of TBC, of kanker. Maar ook de vaccinaties. We zien dat mensen generaties lang TBC beelden/ verschijnselen met zich mee dragen (homeopathisch gezien), dat is wellicht ook zo tgv de vaccinaties. Mogelijk zadelen wij onze kinderen op met de gevolgen van onze vaccinaties. Lastig is wel dat op dit gebied de homeopathie ook last heeft van regelgeving. Want ook al zijn de homeopathische middelen zo 'verdund' dat er geen materie meer inzit (en tegenstanders juist daarom beweren dat het niet kan werken), de regelgeving staat de middelen niet toe omdat ze met ziektekiemen te maken hebben. Dus ook nosoden moeten speciaal worden gemaakt. Net als de isopathie overigens omdat het voor firma's niet te bekostigen is om dat soort middelen te registreren.
Ik gebruikte zo bijvoorbeeld de griepnosode om mensen van hun chronische klachten af te helpen na een griepvaccinatie. En ontstoorde kinderen van hun vaccins met bv de DKTP-nosodes. Of de energetische effecten van antibiotica (isopathie) bij kinderen die sindsdien steeds maar weer ziek waren.....

Isopathie wordt ook gebruikt om te ontstoren. Je kunt bijvoorbeeld ontstoren omdat mensen lang valium hebben gebruikt met homeopathisch gepotentieerd valium. Tinus Smits adviseerde dat toen hij nog leefde bij de behandeling gedragsproblemen (ADD, ADHD, autisme, e.d.) bij kinderen: ontstoren van alle vaccinaties en alle reguliere middelen – het deed wonderen. Het wordt nog steeds toegepast in de CEASE-therapie. Een therapie die fantastische dingen laat zien, maar tegelijkertijd telkens opnieuw - net als homeopathie - wordt aangevallen door kortzichtige figuren of organisaties (of gewoon mensen met andere verborgen belangen).

Tinus ontwikkelde ook de Inspiring Homeopathy, waarbij hij uitging van een beperkt aantal middelen om te geven op het hele beeld van de persoon. Min of meer ‘klassiek’. Die 'beperking' aan middelen had te maken met zijn visie en ervaring, en de tijd waarin we leven. De laatste jaren werkte ik ermee (door mijn eigen beperkingen ook), en zag mooie resultaten.

De klassieke homeopathie werkt met dat middel wat bij alles in de persoon past. Het dekt de klachten, maar vooral ook hoe de persoon in elkaar zit. Ik noemde al wat geneesmiddelbeelden in deze blog, dat zijn er voorbeelden van.
Het gaat niet alleen om welke pijn en waar, maar ook om wanneer die pijn er is (‘s nachts, om 5 uur, na het opstaan, etc.), hoe de aard is (stekend, knijpend, branden, etc.), wanneer het begonnen is (na verstappen, na verdriet, na boosheid, na kouvatten, etc.), hoe het verlicht wordt (met warmte, kou, wrijven, duwen, op de rechter zijde, etc.), en dergelijke. We willen er alles van weten.
Daarnaast willen we alles van de persoon weten. Hoe is de aard, hoe zit de persoon in elkaar, hoe gaat de persoon met emoties om, met verdriet, met boosheid, met angst. Is het een open of gesloten iemand. Houdt hij/zij van gezelschap of juist niet. Is het een harde werker, of een luilak. Is het iemand die makkelijk meegaat met de mening van een ander, of een standvastig iemand. Is het een leider of een volger. Is de persoon angstig, of juist niet. Slank of gezet. Warmelijk of kouwelijk. Etc. etc.

Al die gegevens worden vergeleken met de honderden tot duizenden homeopathische middelen en het meest passende wordt gegeven. Daarbij kunnen of moeten we ook nog kiezen of we een middel geven wat uit het plantenrijk komt, uit het dierenrijk of van materie.
Gelukkig kent de homeopathie tegenwoordig wat hulpmiddelen, zodat het ietsje gemakkelijker wordt om die keuze te maken. Toen ik begon waren er alleen dikke boeken waaruit ik al die gegevens moest halen en moest vergelijken. Tegenwoordig zijn er computers die meedenken, meetellen, en een stuk werk uit handen nemen.

Maar dan nog blijft homeopathie ingewikkeld. Vele middelen, en vele afwegingen. Is het bijvoorbeeld belangrijker dat iemand wat angstig is, of stapelgek is op eieren als je tussen die twee moet kiezen omdat de rest allemaal klopt? Bij elke eigenschap of elk gegeven moet je afwegen hoe belangrijk het is in je keuze. En als je het middel gekozen hebt, moet je nog de keuze afwegen van de sterkte, de potentie - laag of hoog - en de frequentie van inname.
Homeopathie is vele malen mooier en diepzinniger dan de reguliere geneeskunde, en het is jammer dat vele reguliere artsen er zo denigrerend over doen. Temeer daar het zoveel dieper en veel meer therapeutisch kan werken dan de reguliere geneeskunde.
Sterker nog: Het werkt veel dieper en helender als je het goede middel hebt. En dat op alle niveaus: energie, mentaal, emotioneel en lichamelijk.
Want we behandelen immers de totale persoon en niet alleen maar een stukje!

Maar dat zal wel de eeuwige discussie blijven. Behandelen we de ziekte of de symptomen? Behandelen we de fout in de auto of de waarschuwingslampjes……..

 

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn

vis

Homeopathie en eczeem

 

Ik zou in plaats van eczeem misschien elke willekeurige klacht kunnen nemen, en het verhaal blijft hetzelfde.
Alleen zal bij de meeste klachten het aantal middelen ietsje beperkter zijn. Als ik bij huiduitslag kijk, kan ik kiezen uit een kleine 1000 homeopathische middelen waarbij huiduitslag beschreven is.

Ik heb dan ook gelijk het verschil in benadering te pakken in vergelijking met de gewone geneeskunde. Daar wordt elk eczeem benaderd met een hormoonzalf of soms wordt er bij licht eczeem of jonge kinderen begonnen met een vettige zalf.
In de homeopathie heb je niet een bepaald middel tegen eczeem of huiduitslag, je vindt alleen maar het juiste middel door op de echt homeopathische manier te benaderen.

Dan tel ik even niet de zalfjes mee die wat verlichting kunnen geven zoals bijvoorbeeld calendula, of cardiflor of grafietzalf, of bioforce, of….

Als ik heel kritisch ben, zou ik zelfs kunnen zeggen dat dat een slechte oplossing is. Aan de andere kant, als het helpt……..mooi meegenomen.

Waarom zou het een minder goede oplossing zijn?

Omdat natuurgeneeskundig gezien een huiduitslag uiting is van afvalstoffen die via de huid het lichaam willen verlaten. Er is een verstoring van het lichaam, en dat uit zich in huiduitslag. Dus moet je die verstoring opheffen, de oorzaak achter de huiduitslag. Het smeren van iets kan nooit iets van binnen oplossen. Kan alleen ten onrecht het gevoel geven dat het beter gaat.
Het is niet voor niets zo dat vrijwel alle kinderziekten huiduitslag kennen. Het lichaam maakt schoon schip door via de huid gif- en afvalstoffen af te voeren. Naarmate het herstel vordert, verdwijnt de huiduitslag.

Om het homeopathische middel te vinden, moet je een homeopathische anamnese (ziektegeschiedenis) afnemen. In de gewone geneeskunde zijn we dan benieuwd naar hoe je eraan zou kunnen komen en wat voor ziektes je gehad hebt in het verleden. In de homeopathie willen we zo’n beetje alles van je weten behalve je pincode.
We willen weten hoe de persoon in elkaar zit, hoe de persoon reageert op alle mogelijke dingen, wat de belangrijkste karaktereigenschappen zijn, wat de opvallende dingen zijn, wanneer klachten erger of minder zijn, wat de klachten beïnvloed op allerlei manieren, of de persoon kouwelijk is of juist slecht tegen warmte kan, wat de voedselvoorkeuren zijn, hoe de stoelgang is, en ga zo maar door.

Hoe meer we weten, hoe beter we kunnen kiezen tussen al die 975 (bij huiduitslag) middelen die het zouden kunnen zijn. Want we gaan er in de homeopathie van uit dat er maar één middel is wat jou echt helpt.

Dat is het middel wat jouw lichaam weer in balans brengt, het middel wat jouw zelfherstellend vermogen stimuleert, wat jouw lichaam aanzet tot genezen.

En ik had het over 975 middelen in dit geval van huiduitslag, maar daar moet ik 2 kanttekeningen bij maken. Ten eerste weten we dat een kleiner aantal middelen (maar dan nog vrij veel) bij de meeste gevallen van eczeem helpen en is het sowieso zo dat een paar honderd middelen het meest worden voorgeschreven. Het zou dus logisch zijn als bij die paar honderd middelen ook jouw middel zit. Maar het hoeft niet.

Ten tweede heb ik het meerdere keren meegemaakt dat het middel wat ik gaf helemaal niet in het rijtje bij die klacht vermeld stond. Maar omdat je in de homeopathie het middel op het geheel aan informatie geeft en niet op de klacht, vond ik het. En werkte het fantastisch.

In de homeopathie behandel je dus de persoon en niet zozeer de klacht. Door de persoon te behandelen, genees je de persoon, en verdwijnt de klacht…….

Bijna net als je door Qigong te beoefenen de meridianen vrij maakt en de Qi beter stroomt, waardoor je kunt genezen.
Met homeopathie zorgen we er mogelijk ook voor dat blokkades in het energiesysteem verdwijnen, waardoor de levensenergie z’n werk kan doen….

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn